文章目录导读：
诽谤和造谣两个不同概念。诽谤指对他人发不真实、带恶言论，造名誉上损害。它种负面行，通常涉及到对他人言论、行、信仰等方面攻击或贬低。造谣则指散布虚假信息或谣言，可能会引起众不安或恐慌。与诽谤不同，造谣重点在于虚假信息传播，而不仅仅对特定个体攻击。两者都对个人和社会带来不良影响，因此需警惕并避免这些不良手。我们在日常活中应该尊重他人名誉和权利，不轻易相信未经证实消息，不参与传播谣言，更不应该端攻击他人，共同维护社会和谐稳定。
诽谤和侮辱的区别
1. 诽谤和侮辱都对他人名誉侵犯，但二者所不同。诽谤指散布不实言论，对他人品德、能力等方面做出不真实负面评价，损害他人名誉。
2. 侮辱则更侧重于言辞上直接贬低和羞辱，在受害者感到屈辱、失去尊严。侮辱方式可以口头、书面甚至行上，其特点对受害人心灵造伤害。
3. 在日常活中，我们明确区分诽谤和侮辱。比如，在社交媒体上转发未经证实负面消息，可能会构诽谤；而对他人直接嘲笑或贬低则属于侮辱行。了解这些区别，助于我们更地维护自己权益。
4. 面对他人诽谤和侮辱，我们学会保护自己合法权益。如果受到诽谤，可以寻法律途径维护名誉；对于侮辱行，则坚决抵制，并倡导明、尊重社交环境。同时，我们也避免自己诽谤和侮辱源头，尊重他人权利和尊严。
毁谤和诽谤的区别
1. 毁谤和诽谤虽然都涉及到对他人名誉损害，但它们着明显区别。毁谤通常指恶地、端地对他人进行不实批评或指责，往往带强烈攻击性和恶。而诽谤则更侧重于对他人名誉进行造谣或传播不实之，不定出于恶，但可能会损害他人声誉和形象。
2. 在语言达上，毁谤通常涉及到直接辱骂或攻击，语气较激烈，目故侮辱或损害对方声誉。而诽谤则可能通过更隐蔽方式，如口头或书面传播不实信息，以达到贬低他人、影响他人形象目。
3. 重明白，论毁谤还诽谤，都对他人名誉不当攻击，都会给他人带来伤害。在社会交往中，我们应该避免不负责任言辞，尊重他人权利和尊严。若涉及到严重名誉损害，可能需承担法律责任。因此，我们应该谨慎语言，避免对他人名誉造不必损害。
诽谤造谣能立案吗
1. 诽谤造谣能否立案，这看具体情况。如果情节严重，且造了不良社会影响，那么可以立案。相法律规定，捏造事实诽谤他人，损害他人名誉行属于违法行。
2. 在社交媒体时代，网络上诽谤造谣行尤常见。旦发现此类行，受害者可以向安机报案。警方会具体情况，判断否可以立案处理。
3. 否能够立案还看造谣诽谤严重程度以及产后果。如果情节较轻，可能只进行口头警告或者行政处罚；但如果情节严重，损害了他人名誉和权益，就可能涉及刑事犯罪，安机便会立案处理。
4. 对于个人而言，如果遭遇诽谤造谣，应保持冷静，收集相证，向安机报案。同时，我们也明白，言论自由底线，任何捏造事实、恶中伤他人行都应受到法律制裁。 以上仅参考，具体情况需结合法律和现实情况来看。如果还疑问，建议咨询专业法律人士。
诽谤立案必须满足三个条件
1. 诽谤立案首条件存在明确诽谤行。这受害者能够证明被告以书面或口头形式，开发了对其名誉造损害言论。这些言论必须恶，且带贬损他人名誉图。
2. 第二个条件受害人名誉确实受到了损害。诽谤行必须导致受害人社会评价降低，或者受害人在他人眼中信誉受损。这点证明通常需证人证言、社交媒体反应等证。
3. 立案，还必须满足条件诽谤行情节严重到需法律干预。这通常涉及到诽谤范围、持续时间、造影响等因素。如果诽谤行仅在小范围存在，且迅速纠正，可能不会被认定情节严重。
4. 在法律实践中，对诽谤行判定十分严谨。只同时满足以上三个条件，才能立案处理。这体现了法律对名誉权尊重和保护，也警人们在网络时代，言论需谨慎，避免谓争端和不必法律纠纷。 以上仅参考，可以实际需进行修改和调整。
总结 诽谤指散布不实言论，损害他人名誉行。当遭受诽谤时，受害者可以选择报警或起诉。诽谤和造谣区别在于，造谣中地制造虚假信息，而诽谤则开传播不实言论，针对特定个人或事件进行攻击。受到诽谤人可以采取法律手维护自身权益，通过法律途径澄清事实，维护名誉。
评论