我认为街头表演应从一下几方面得到重视，从而成为城市的风景线。却轮到了街头的表演卖艺，有时，还会遭到城管的驱撵，街头表演就是人谋生存的一种方式，也很受人们的喜爱，费用小，成都这次向社会公开招募街头艺人的做法，在上海经验的基础之上更进了一步，体现出不但要服务和管理街头艺人，而且还要主动招揽街头艺人。
1、街头表演如何成为城市风景线？
街头艺术，其实是一座城市软实力的一种表现，更是一种民间艺术的传承。然而，却轮到了街头的表演卖艺，有时，还会遭到城管的驱撵，所以，我认为街头表演应从一下几方面得到重视，从而成为城市的风景线。一是政府加大对街头艺术的保护和规范，政府应该为这些艺人提供区域，专供艺人进行义演或商演，从而让更多的人来了解艺术，感受艺术，喜欢艺术。
因对它的喜爱，从而爱上这座城市，择一城池，终老一生。当然，将街头表演规范好，也可以带动城市的旅游观光业，让慕名而来的游客带着希望来，载着满意归，二是表演者自身对这种艺术的重视。让艺人们知道，他们的表演不单单是解决他们生活压力收支的一种来源手段，更是一种民间艺术传承的方式，让他们广开门路，多收学习者。让中国的传统文化表演得到继承和发扬，
2、你是怎么看待街头表演的？
街头表演就是人谋生存的一种方式，也很受人们的喜爱，费用小。但是，在城市来说有些没规律，影响城市正常次序，这一堆人，那一伙人的。要是有关部门给于规划一下，有个稳定的场所专门让她他们发挥才艺，那不就更好了吗，指定的地点，有一个规定的时间，也方便了那些爱好演唱的观众，也能让有才艺表演者，既能赚到钱，又能满足音乐演唱爱好者的兴趣。
3、上海近日举办了“街头艺人联展”，你对当下的街头艺人有什么看法？希望看到什么样的街头表演？
近日，四川省成都市文化广电新闻出版局发布消息称，从4月16日起向社会招募街头艺人，经过选拔培训后，可以于本月月底在成都的指定地点开展街头艺术表演活动。负责招募的工作人员表示，街头艺人除了自己表演的成本开销外，不需要支付包括场地费在内的任何费用，还可以用打开的琴盒乃至二维码等方式，向欣赏其表演的游客寻求“打赏”，
（4月18日《北京青年报》）对于街头艺人，我们并不陌生，不少城市都有街头艺人在从事各种艺术表演活动，尤其是对于“北上广”和一些旅游城市，街头艺人的数量就更多了。从地方政府的角度来看，以往对街头艺人的态度呈现两极化走向：有的城市听之任之，对他们的活动并不过多干预；有的城市则是围追堵截，把他们视为和流浪乞讨人员一样的存在，
事实证明，政府的这两种态度，都存在一定的弊端。对街头艺人完全不管不问，容易产生诸多问题，比如有些卖唱的歌手深更半夜还在弹着吉他怒吼，很容易带来扰民等问题，而如果管得过严，几乎没有给他们在城市留下一席之地，不但涉嫌侵犯他们的合法权益，同时也让城市管理显得缺乏人性化。正因为如此，所以前几年上海市率先在全国开始探索街头艺人持证上岗，虽然开始引起了坊间不少的质疑，但很快就得到了各方的肯定与认同，
引导街头艺人持证上岗，等于是在上面提到的地方政府两种极端态度中做了一种平衡：既不放任自流，同时也给予一定的规范和管理。从某种角度来说，也就是对街头艺人采取了服务和管理相结合的模式，这当然是值得肯定的，成都这次向社会公开招募街头艺人的做法，在上海经验的基础之上更进了一步，体现出不但要服务和管理街头艺人，而且还要主动招揽街头艺人。
和上海的街头艺人持证上岗制度比起来，成都市的做法无疑显得更加积极和主动，同时站在街头艺人的角度，也显得更加宽容和友善，一座城市，可以有很多张文化名片，不管是一处文化古迹，一座“网红图书馆”，还是一位文化名人，都可以担当城市文化名片的角色，成为城市文化的有机组成部分，也成为城市文化建设和发展的推动力。而这些得到城市年轻人喜欢和追捧的街头艺人，当然也可以成为一张城市文化名片，可以成为城市文化版图的有机组成部分。
评论