警察这样处理还是比较科学的，合情合理，非常人性化，抓小偷是正确的，抓女主人就不合理，客观的讲是这样。假如你抓小偷的时侯，小偷会武功怎么办，今天有个警察朋友跟我们一起吃饭，酒热耳酣之际，大家对警察这个职业提出了直击灵魂的询问，再说警察都经过训练，每个人都不弱，警察抓人也从来不惜警力，光在气势上，就足够把对方秒成渣，只要想抓你，逃是逃不脱的。
1、警察是怎样抓小偷的？
今天有个警察朋友跟我们一起吃饭，酒热耳酣之际，大家对警察这个职业提出了直击灵魂的询问。假如你抓小偷的时侯，小偷会武功怎么办？假如小偷是一个团伙怎么办？假如小偷有武器对你们的人身造成伤害怎么办？朋友哈哈一笑，对我们这些外行人嗤之以鼻，你们以为我们抓小偷或抓嫌疑人靠什么，靠单打独斗比谁武功高？体格壮？开玩笑吧你们，
支起耳朵给你们普及普及。知道什么叫降维打击吗？那是绝对的碾压，对方基本毫无还手之力，一，人多，小偷或嫌犯一个人，我们就去3个，对方3个，我们就去10个，对方10个，我们就去一个中队，你觉得是他们人多？还是我们人多？哪怕对方是散打冠军，叶问再世，他能打倒10个，我们就上20个，他也是凡体肉胎，又不是机器人。
再说警察都经过训练，每个人都不弱，警察抓人也从来不惜警力，光在气势上，就足够把对方秒成渣，只要想抓你，逃是逃不脱的，二，武器，对方空手，我们就拿警棍，对方持械我们就掏枪，对方有枪，咱们就直接武警上冲锋枪，上狙击手，你要有狙击枪咱动用直升机，装甲车，你要有装甲车咱部队上坦克，你有坦克咱直接空地导弹轰了你。
警察抓人，从来不怕正面刚，在国家执法机构面前，个人力量那实在是太渺小了，三，信息差，你以为我们抓小偷嫌犯是偶发事件吗？大错特错，一般我们在抓人之前，都己经把对方有几个人，长什么样子，是否有武器，开的什么车，会在什么时间什么地点出现都调查好了，而对方连我们是否发现他们了都不清楚。如果嫌犯涉嫌重大案件，还会人手一份资料，除长相，身高，体重这些基本信息外，包括对方的家庭，家中有几个人，孩子在哪个学校读书，老婆在哪上班都了如指掌，
2、小偷被女主人强奸，他报警后，警察不抓女的，反而抓他，为什么？
头次听说小偷入室盗窃被女主人强奸，女主人发现过后，并没畏惧小偷。也没抓小偷，也没报警，反而喜欢上了小偷，要和小偷发生关系，小偷不同意，女主人霸王硬上弓，把小偷强奸了，强奸过后，小偷象受了多大委屈，心里想女主人为什么要强奸他，不服气，直接报警，你说好不好笑。真好笑，笑死人了，本来小偷得了便宜还卖乖，反而不高兴，报了警，
报了警有点让人难以置信，为什么难以置信，小偷是个男人，男人力气也比女人大一些，若是小偷反抗，不愿意，女主人也不可能得逞。毕竟女主人是个女流之辈，就是女主人有天大的本事也不可能得逞，除非女主人会功夫，小偷跑也跑掉，打也打不过才有可能被女主强奸，还者小偷太帅，把女主迷醉了，按捺不住才和小偷发生关系。但是，象这种情况微乎其微，明眼人都可以看出来，小偷巴不得与女主人发生关系，
只不过小偷耍了点心眼，看女主人要强奸自己，假装不同意，挣扎几下，无力反抗，半推半就促成了好事。因为小偷和女主人发生了关系，怕东窗事发，罪上加罪，为了逃脱惩罚，小偷恶人先告状，报警后，警察并没抓女主人，而是抓的小偷，你说为什么，这还用讲吗，不管女主人强没强奸小偷，首先来说，小偷是去女主人家盗窃，就凭这一点，小偷就应该抓，警察不可能抓女主人。
哪怕女主人强奸了小偷，毕竟是女人，占便宜的是小偷，而不是女主人，既然小偷得了便宜，警察为什么又要去抓女主人呢，本来是受害者，警察若抓女主人，就不复合逻辑，是错误的，因为中国也没有法律规定女人强奸了男人是犯罪，警察就更不敢抓女人了，没有法律依据。所以说，警察这样处理还是比较科学的，合情合理，非常人性化，抓小偷是正确的，抓女主人就不合理，客观的讲是这样。
评论