但即使科学家发现了完整的恐龙DNA，恐怕他们首先想到的也不是“复活”恐龙，而是获取其他更有价值的信息，因为“复活”恐龙的成本太高，而且没有意义。复活恐龙的正确姿势大家可能会想，如果条件适合，再加上足够的运气，我们或许可以从恐龙化石中提取出DNA，迈出复活恐龙的第一步。
1、恐龙真的灭绝了吗，能否用DNA复活恐龙？
对于所谓的用DNA复活恐龙，我觉得现在还是处于一种忽悠阶段。大家的好多想法可能来自侏罗纪公园，一个湖泊里，一个蚊子咬了恐龙，有恐龙血，从恐龙血里复活恐龙，实际上这很难，因为DNA的保留片段非常小，只保留很少一段信息，从这么很少一段信息想复原出这么巨大的恐龙还是非常难的。现在倒是有人在做猛犸象的复原工作，因为毕竟猛犸象的肉体也保留下来了，
它在西伯利亚冻土里面，几千年前还生活在地球上，结果现在灭绝掉了。而且猛犸象也比较容易找到，至少还有比较近的亲缘关系的亚洲象、非洲象，有一些缺失的片断也许可以通过这些生物来补足，但也没成功，所以像这样的一个动物都没有复原出来，要想复原恐龙还是很难的。但是另一方面，我觉得人类一个最大特点就是技术进步非常快，
这基本是指数级数的增长，这种技术的增长，技术的进步，所以未来的科学发展我觉得很难说。你想想，一万年前我们的祖先还拿着大棒子打猛犸象呢，现在我们的机关枪、大炮、核弹全造出来了，一百年前还没有计算机，现在计算机技术更新的速度很快。所以对于DNA能复活恐龙，我还是乐观的，有可能，但也仅仅是有可能，因为科学还是要讲证据的，我们复原出来的东西是不是恐龙，到底有多少是它的信息，这还需要详细探究一下的。
2、恐龙有可能复活吗？
从1993年第一部《侏罗纪公园》上映开始算起，加上昨天上映的《侏罗纪世界-陨落国度》，目前已经陆续有五部系列主题电影上映，尽管侏罗纪公园电影归属于百分百的娱乐电影，但是整个系列的背后却隐含一个严肃的科学问题：我们能否复制恐龙？在电影中，生物公司InGen在发掘恐龙化石的时候意外找到了含有恐龙时代蚊子的琥珀，科学家们利用蚊子体内的恐龙血DNA复活了已经灭绝的恐龙。
侏罗纪公园电影是相当优秀的科幻电影，虽然谈不上完全的“硬核科幻”，但是在交代故事背景上还有具有很强的科学性，复活恐龙的正确姿势大家可能会想，如果条件适合，再加上足够的运气，我们或许可以从恐龙化石中提取出DNA，迈出复活恐龙的第一步。但是很遗憾，这一点几乎是不可能的，DNA作为一种生物大分子，离开了活的生物体就变得十分脆弱，我们体内的DNA每天也在经历着各种各样的突变，只有有赖于生物体内完善的DNA修复功能，遗传信息才得以延续。
3、目前科学家可以让恐龙复活吗？
目前来说，还做不到，很多人都看过《侏罗纪公园》，里面就是通过从保存在琥珀里的蚊子体内获得了恐龙的DNA，依靠基因技术制造出了恐龙，但那只是科幻电影里的桥段，现实中，人类目前所掌握的恐龙DNA和基因技术并不能够复活恐龙。DNA的半衰期为521年，也就是每过521年脱氧核糖核苷酸之间的化学键就会断裂一半，即使是在-5℃的冷藏条件下，DNA最多也只能保存680万年，但100万年已经是从古生物DNA中获取有用信息的上限，DNA藏在琥珀里是无法保存下来的，
非鸟恐龙在6600万年前的白垩纪就全部灭绝，任何化石当中都无法保存完整的恐龙DNA，所以人类顶多只能获取一些残缺的碎片，但利用这些碎片来复活恐龙以目前的技术是不行的。近期，中科院脊椎动物与古人类研究所的研究团队，在一块出土于蒙大拿州距今7000万年的鸭嘴龙软骨化石里发现了疑似恐龙的DNA碎片，而很多媒体都用了非常夸张的标题和说法，甚至有人认为建立“侏罗纪公园”已经指日可待，但论文的作者明确指出，这次发现的仅仅是DNA的疑似痕迹，而不是确定的DNA。
也就是说，它可能和恐龙没关系，也可能连DNA都不是，或者只是化石被污染了，化石深埋地下，很容易被细菌、真菌等微生物污染，所以目前还无法判断这份DNA碎片是属于恐龙还是属于污染物。所以，在没有获得完整的恐龙DNA之前，任何关于“复活恐龙”的计划都是空想，但即使科学家发现了完整的恐龙DNA，恐怕他们首先想到的也不是“复活”恐龙，而是获取其他更有价值的信息，因为“复活”恐龙的成本太高，而且没有意义。
目前地球的环境已经不适合恐龙生存了，目前空气中的二氧化碳浓度达不到恐龙时代的标准，而且恐龙时代的大气含氧量大部分时间都比现在要低，气温要高些，现存动物身上携带的病毒也足以杀死恐龙，现代植物里所含的生物碱也会让植食性恐龙中毒，要想饲养恐龙，必须要为其打造一个密闭空间，还原恐龙时代的环境条件，就连植物也要量身定做，成本实在太高。
评论