曹植在中国诗歌史上，尤其五言诗的发展史中，地位是超然的，卓而独立的。此外，还需要明白的是，曹植的五言诗还在文句的整饬和音韵的和谐方面，特具天赋功力，再说曹植，在我看来曹植其实曹操继承人这几个选项中最差的一位，可惜曹植面对这么好的机会不是提前准备行军计划，反而是喝的酩酊大醉，连大军出发的时间都忘了。
1、曹丕与曹植的太子之争，为何曹植败得如此凄惨？
雄才大略的曹操，他的儿子有好几个却也是才华横溢呀！长子曹安民死于张绣的乱军之中，他最喜爱的非常聪明的曹冲又早亡，最后在立世子的问题上就只有在曹丕和曹植两人之间选其一！刚开始有此偏爱于曹植，因他的文章写的非常华美，这样就想让其到军中锻炼一下，以便培养他将来接班！当时汉中告急，曹操就让他随曹洪一起出征！结果此事让曹丕知道了，以请他到府喝酒送行为名将其灌醉了，到了天亮还故意不让下人叫醒他，以便延误时间，出征鼓都敲了三通还是不见其人，没法前方战事吃紧，曹操只能让曹洪先行去了，他看此子狂放不桀、喝酒无度，非立大事之主，自此对他就疏远了，不再信任！其实都是曹丕耍的一个阴谋，历来传位都是一个政治权力之争，文才很高的曹植在这方面不是曹丕的对手！最后曹操将大位传给了曹丕，之后因对曹植还不放心，想要杀他、在其母亲劝说之下，曹丕想了一法，都说曹子建文才高，他要试其一下，以兄弟为题让其在七步之内作一首诗，如能作出便饶其性命，如若不然便杀之！没想到他还真作出了这首传扬千古的名诗：煮豆燃豆萁、豆在釜中泣、本是同根生、相煎何太急！曹丕在看到这首以兄弟为题的诗，曹植作的是这么感人，也是受到了感动，就饶了他的性命，将其流放到了外地！可怜一代文豪，因其不得志，最后落了个抑郁而终让人叹息呀！。
2、曹操的铜雀台，曹丕和曹植会偷偷摸摸的去玩吗？呵呵？
谢邀，我觉得这个问题提出来，应该是听信了唐代大诗人杜牧的那句“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，以及罗贯中在《三国演义》中所说“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。杜牧的诗，是一种想象与意指：若是当年赤壁之战周瑜失利，二乔将会被曹操收之深宫，而罗贯中所言“揽二乔”实从《铜雀台赋》中“连二桥于东西兮”所化。
后人从这些诗词中体会到的是，曹操建铜雀台，实为收大小乔而设，或者是藏美人享乐之地，曹操建铜雀台在公元210年修建铜雀台，其时已在赤壁之战之后，“揽二乔”已经是不可能的了，这只是罗贯中为着情节需要，特意改动的。曹操建铜雀台，是在大败袁绍之后，为表战功而建，史书记载，铜雀台最高处有十丈，也就是大约高三十多米，而更是在其上修建了五层小楼，总共有二十七丈高。
换算成了米，铜雀台有93米左右，如此巍峨的建筑，尽显其北伐之赫赫战功。铜雀台落成后，曹操召集文人雅士，登台唱和，曹植、曹丕两个儿子文才出众，都分别作文赋诗，父子三人诗赋唱和，留下了佳话，曹操大张旗鼓庆贺此台落成，有激励功臣、扩大宣传的意味。那么落成之后，不可能由他一个私享，必然会形成一个供文人们游玩交流的场所，
3、曹丕和曹植谁更适合当曹操的接班人？
谢邀，我是以史为鉴墨上桑。这道题对于曹丕来说是道送分题，对于曹植、曹彰来说是道送命题，对于曹昂、曹冲来说他俩没啥说的，谁叫他俩提前交卷来着。曹操平定天下，功莫大焉，自立为丞相，后来又称魏王，加九锡，可以代剑上朝见皇帝而不拜，至此达到人生巅峰，别说跟着曹操打天下的老臣，就算瞎子也知道汉室气数已尽，唯一的悬念就是曹操自己称帝还是他的继承人称帝了。
在曹操的几个儿子中长子曹昂本来是继承人的首选，可惜因为曹操的好色，宛城之败不但丢失了长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦全部折在了里面，要不是十岁的曹丕会骑马跑的快，差点也死在宛城，曹冲也是曹操继承人的强有力竞争者，年纪很小的时候就非常聪明，曹冲称象的故事大家都听过的。可惜天妒英才，曹冲得病早逝，曹操因为曹冲一度后悔杀了华佗。
而且曹操也曾暗示过曹丕、曹植说：仓舒（曹冲字仓舒）早逝是我的不幸，却是你们的幸运啊，然后我们说曹彰，曹彰一度也曾曾是曹操考察的重点，但是曹彰自己说了，只喜欢当将军打仗。于是曹操同意他的想法，让他带兵作战，只可惜曹操在的时候，曹彰作为曹操深信不疑的黄须儿领军征战一方。等到曹操不在了，手握军权的曹彰成为了曹丕的心腹大患，
最后曹丕称帝后离奇死亡，大家都怀疑是曹丕下了毒手。再说曹植，在我看来曹植其实曹操继承人这几个选项中最差的一位，首先曹植文人气息太重，也可以说曹植在文学上太优秀了，在从政治理一方、与其他政治集团的妥协上差了好多。曹植麾下像杨修、丁氏兄弟都是文人，可以说他们在文学上都是高手，可以写出非常华丽的诗篇，但是政治上只会夸夸其谈，根本拿不出什么像样的对策。
曹植深得曹操满意的几次问答，都是杨修提前打好了小抄，再一个，曹植经常喝酒误事，不顾大局。关羽水淹七军之时曹操都打算迁都了，后来又打算派曹植领兵前往救援曹仁，这对于曹植来说是一次绝佳的机会，一方面可以获得军权，另一方面可以获得曹仁的感恩。可惜曹植面对这么好的机会不是提前准备行军计划，反而是喝的酩酊大醉，连大军出发的时间都忘了，
第三，曹植政治情商很低，曹丕称帝后曹植不知道听谁说曹丕杀了汉献帝。曹植竟然替汉献帝披麻戴孝，痛哭流涕，这事儿传到曹丕耳朵里后可想而知曹丕的心情了。最后来看看曹丕，曹昂死后作为顺序第一的继承人，曹丕文武双全：文能写典论，武可以空手入白刃，甚至十岁时期能逃离宛城之败的现场，靠的就是从小学会的骑射。而且曹丕具有极强的政治意识，在感觉到曹操对自己的不满后并未做出其他出格的举动，而是交好陈群、贾诩这样的大臣，又结交司马懿、吴质等豪族或者军中健将，
不断扩大支持自己的队伍，并暗中组建了自己的班底。在面对曹植被曹操信任，自己面临劣势的时候，既能堂堂正正的以准继承人的身份，做好自己分内之事，又能施展阴谋诡计，暗中算计曹植。懂得组建自己的班底，而且可以结交外部大臣，既能实施堂堂正正的阳谋，也不拒绝私底下施以阴谋诡计。曹丕可以说不是一个品德高尚的人，但是曹丕这种懂得张扬的时候张扬，隐忍的时候隐忍，
4、为什么说曹植是才高八斗？
汉末三国初期，曹植作品比较全面地反映了建安文学的成就和特色，当时已誉满天下。后世南朝宋谢灵运更美誉为“天下才有一石，曹子建（植）独占八斗，我得一斗，天下共分一斗，”这算是对曹植最高评价了。虽有自我吹捧之嫌，但也是历代一直对曹植美誉的由来，曹植在诗歌艺术上，特别是在五言诗的创作上贡献尤大。首先，应该明确，汉乐府古辞多以叙事为主，
后来《古诗十九首》，抒情成分才逐渐占有重要地位。是曹植发展了这种趋向,把抒情和叙事有机地结合起来,大大丰富了它的艺术功能，《赠白马王彪》就是其中最出色的一例。其次，曹植在诗歌语言的提炼和修饰上，功夫超凡，远胜于汉乐府古辞及《古诗》的。例如他的《美女篇》，其描写手法远远超脱古人，比古诗十九首中的《陌上桑》更加工细，辞藻也格外华丽。
曹植诗中有不少精采的警句，不知是刻意提炼，还是灵性使然，虽流传千古，然魅力弥新，如“瓜田不纳履，李下不整冠”，“捐躯赴国难，视死忽如归”等，常被后人频繁引用。如曹植真有灵运，不知作何感慨？曹植尤其善于运用民歌中的比兴手法，继而又推陈出新，往往在诗歌开篇时，以比兴手法引发某种特定情绪，以高屋建瓴之势，统领全诗，达到一气贯注的惊人效果。
沈德潜所谓“陈思最工起调”（《古诗源》卷五），正是指此而言，盛誉曹植诗开篇的特殊魅力，此外，还需要明白的是，曹植的五言诗还在文句的整饬和音韵的和谐方面，特具天赋功力。我们可以拿他《公宴》诗中“秋兰被长坂，朱华冒绿池，潜鱼跃清波，好鸟鸣高枝”等句为例，从中不难看出，已逾越前人，萌发出了对偶句形式了。而且，有些诗句在音韵上，也初步出现平仄相对，
这种别出心裁的形式，也明显是对前人古诗辞的突破和发展。总之，对曹植是才高八斗的评价，我觉得完全符合其人其诗！正如钟嵘所说，其人恰如其诗“骨气奇高,词采华茂,情兼雅怨，体被文质”（《诗品》一上），这是很中肯很全面的评价，曹植在中国诗歌史上，尤其五言诗的发展史中，地位是超然的，卓而独立的。这是我们诗歌爱好者心目中一座难以跨越的丰碑，
5、曹植真的能七步成诗？曹丕是否相煎太急？
大家好，我是以史为鉴。著名的七步诗：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！这四句经典诗文其实并不是曹植所作，而是罗贯中所作，七步诗的故事来源于南朝刘义庆编写的世说新语。里面提到了曹丕打算杀掉曹植，于是命他七步之内作出诗文一篇要是做不出，那就死定了，于是曹植在这样的情况下，一步一句做出了六句诗，原文见下：“煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急！”罗贯中在改变三国演义的时候，觉得这六句有点复杂，老百姓不一定能听得懂，于是将其再继续精简，之后就是我们耳熟能详的四句版七步诗，
后世有人评价，以曹丕的城府，是不大可能在大庭广众之下通过这种比较愚蠢的方式来谋害曹植，除了给曹植增加一点名声，给自己留下骂名之外，七步诗可以说是一个非常失败的阴谋。但是虽然场合可能不是在大庭广众之下，但这种兄弟相残的悲凉气氛，的确很有可能是曹植所写，而且按照曹植的才华，别说是区区六句诗文，就算是更加华丽复杂的赋，也都可以立等可待。
据三国志记载：太祖尝视其文，谓植曰：“汝倩人邪?”植跪曰：“言出为沦，下笔成章，顾当面试，奈何倩人?”曹操看了曹植写的文章竟然以为是曹植找人代笔，曹植跪着说：“言出为沦，下笔成章，这种事情您随便考我，代笔这种事情是做不出来的。”有一次，曹操修建的铜爵台刚刚修好，曹操领着几个儿子等新台，看美景，然后让几个儿子每人写一篇作文。
评论