为什么说莫以成败论英雄,能否以成败论英雄

关于“为什么对西楚霸王不能以成败论英雄”感想如下。以成败论,李白一句话就摧毁了一切英雄,“西风残照,汉家陵阙”他对于当代人来见义勇为的人是英雄;对于面临挫折的人来无惧生活打压的人是英雄;对于历史来推动历史进程的人是英雄,“英雄”是相对的,要看站在什么角度来解读。

1、能否以成败论英雄?

答:不能。何以为英雄?对于当代人来说,见义勇为的人是英雄;对于面临挫折的人来说,无惧生活打压的人是英雄;对于历史来说,推动历史进程的人是英雄,“英雄”是相对的,要看站在什么角度来解读。秦始皇统一六国,对于现在的我们来说,他统一了中国,他是英雄,但是对于当时的六国百姓来说,他是一个侵略者。秦国严刑酷法,百姓苦不堪言,对于秦国百姓来说,他是暴君,

对于现代人来说,他是英雄。秦朝以“法”治国,修订法律、完善法律,对我国现代法律奠定了基础,他修筑长城,苛捐杂税,百姓民不聊生,但是如今,长城成了中国奇迹!前秦时期,白起攻城70余座,杀敌百万,为秦国统一六国做出了巨大贡献,对于秦国来说,他是大将军,他是大英雄。但对于其余六国百姓来说,他就是一个杀人不眨眼的杀人狂魔!刘邦、项羽楚河之争,项羽兵败垓下,一代天骄就此长眠,

2、为什么都说楚霸王不以成败论英雄?

谢邀。关于“为什么对西楚霸王不能以成败论英雄”感想如下,鸿门宴时,就已经是天下已成定局,这样才有后面的国号西楚,尊号霸王,分封诸侯,可见项羽当时已经成事,后面的乾坤大挪移,败走乌江,只是项羽还很年轻,单纯的认为灭掉暴秦后,大家就该好好过太平的日子啦,没有与时俱进的想到还有很多暗流涌动。其实,就算刘邦统一天下后也并非真的就刀枪入库马放南山,也不是没什么别的事情整天就安心睡大觉啦,也是天天忙的跟什么一样似的,不得消停,只不过有啦项羽的前车之鉴才避免走项羽的老路,

但是,从吕雉专政看,刘邦的帝国也是图有虚名,实则早已经是二世而亡啦。楚汉相争彭城之战时,刘邦五十多万大军被项羽的几万精兵打的稀里哗啦的,可见项羽的英明神武,这说明老天即使放过啦刘邦,但是老天还是很支持项羽的,可想而知项羽当时多么英雄,即使败走乌江,史上记的也是羽之神勇,世间无匹。所以说成与败和是不是英雄无关,成与败就如同击鼓传花,刚好接到手中而已,

3、“不以成败论英雄”对正确的人生方向有什么现实意义?

成败得失,是人生常态。以成败论,李白一句话就摧毁了一切英雄,“西风残照,汉家陵阙”他说,人,活在世上有两件事要做,一是成就自己,二是成就他人。用“成败”结果论,多数人死后寂灭;而另一种,于当时失败,却名垂千秋的更是大有人在,成败论,既有个体局限也有时间局限;而在大历史观里,很多当时失败的人,却也有后世师表。

4、为什么说莫以成败论英雄,你是如何理解的?

“莫以成败论英雄,”你是如何理解的。我认为这句话是大错而特错的,要知道“成者王侯败者为寇”,要知道历史是由成功者书写的,成功了,英雄所做所为就是正确与正义的,他的成功的道路就会有人效仿,失败了,你就成为了任人评判的反面教训。记得,多年前,央视请了很多企业家做节目,浙江吉利老板李书福的豪言“汽车不就是四个轮子两张沙发吗?”。

评论

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。