一只老虎两手拿着胡萝卜,嘴里吃着胡萝卜大笑打一成语
寅吃卯粮寅：是虎萝卜是兔子的最爱卯：是兔子形容这一年吃了下一年的粮。寅年吃了卯年的粮食。比喻经济困难，入不敷出，预先挪用眼下只能亏空着的财物或还没到手的收入，不顾将来
胡萝卜加大棒典故
源自于中国古代的寓言故事《狐假虎威》。
故事讲述了一只狐狸在森林里遇到了一只老虎，狐狸想要吓唬其他动物，于是就冒充老虎的声音吼叫起来。其他动物都被吓跑了，只有一只兔子不信，问狐狸到底是谁。狐狸回答说：“我是老虎啊！”兔子不相信，说：“你这么小，怎么比得上老虎呢？”狐狸想了想，找来一根大棒，对兔子说：“你看，这是老虎的棒子，我是老虎，我有这样的棒子，你还敢不信吗？”兔子看了看棒子，还是不信，说：“我不信你有这样的棒子，你就是只狐狸而已。”狐狸听了很生气，但是又不想失去这个机会吓唬其他动物，于是他就继续装成老虎的样子。最后，其他动物回来后发现狐狸只是在骗他们，于是都不再怕他了。
这个故事告诉我们，有时候人们会用虚张声势的手段来吓唬别人，但真正有本事的人不需要靠威胁和恐吓来获得尊重和信任。
关于失信的成语故事5个简短
【立木为信】春秋战国时，秦国的商鞅为了树立威信，推进改革，下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。
2、商鞅为了推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。
3、反过来，如果贪图一时的安逸或小便宜，而失信于朋友，表面上是得到了“实惠”。
4、(译文:褒姒不爱笑，幽王想尽一切办法想让她笑，她就是不笑。幽王设有烽火台和大鼓，有敌人入侵就点燃烽火。幽王点燃烽火，各地诸侯看到烽火，以为京城有敌情，都赶来了，到达后发现没有敌人，褒姒因此而大笑。幽王很高兴，为她数次点燃烽火。后来幽王失去信用，诸侯们来的越来越少了。
5、诚信的成语故事篇二：曾参杀猪
6、烽火戏诸侯
7、坦白是使人心地轻松的妙药。
8、这时太子触犯了新法。卫鞅说:“新法不能顺利推行，是因为上层的人触犯了它。”将依新法处罚太子。太子是国君的继
9、最后，季布凭着诚信还受到了汉王朝的重用。
10、围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。
11、诚信的成语故事篇三：一诺千金
12、一天晚上，曾子的小儿子刚睡下又突然起来了，从枕头下拿起一把竹筒向外跑。曾子问他去干什么?孩子说，这是我从朋友那么借来的书简，说好了，今天还得，再晚也要还人家，不能言而无信啊!曾子笑着把儿子送出了门。言而有信：曾子，名参，孔子的得意门生。儒家思想就是孔丘通过曾参传给嫡孙子思，再传给孟轲，形成孔孟之道的，所以曾参被儒家尊为“宗圣”。
13、语言犹如枝叶，行为犹如果实。
14、春秋战国时，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。当时处于战争频繁、人心惶惶之际，为了树立威信，推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。
15、驷马难追的解释：一句话说出了口，就是套上四匹马拉的车也难追上。指话说出口，就不能再收回，一定要算数。
16、至诚而不动者，未之有也；不诚，未有能动者也。
17、马先驯而后求良，人先信而后求能。
18、承人，不能施以刑罚，于是就处罚了太子的老师公子虔，(还)以黥刑处罚了太子的老师公孙贾。第二天，秦国人就都遵照新法了。新法推行了十年，秦国百姓都非常高兴，路上没有人拾别人丢的东西并将其占为己有，山林里也没了盗贼，家家富裕。人民勇于为国家打仗，不敢因为私刑斗争，乡村、城镇社会秩序安定。
19、立木为信春秋战国时，秦国的商鞅在秦孝公的支持下主持变法。当时处于战争频繁、人心惶惶之际，为了树立威信，推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。于是，商鞅将赏金提高到50金。重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立即赏了他五十金。商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。2.一诺千金释义诺：许诺。许下的一个诺言有千金的价值。比喻说话算数，极有信用。出处《史记·季布栾布列传》：“得黄金百斤，不如得季布一诺。”示例夫人而诚一诺千金，更无食言也者。（元·王实甫《西厢记》第二本第二折金圣叹批秦末有个叫季布的人，一向说话算数，信誉非常高，许多人都同他建立起了浓厚的友情。当时甚至流传着这样的谚语：“得黄金百斤，不如得季布一诺。”（这就是成语“一诺千斤”的由来）后来，他得罪了汉高祖刘邦，被悬赏捉拿。结果他的旧日的朋友不仅不被重金所惑，而且冒着灭九族的危险来保护他，缍使他免遭祸殃。一个人诚实有信，自然得道多助，能获得大家的尊重和友谊。反过来，如果贪图一时的安逸或小便宜，而失信于朋友，表面上是得到了“实惠”。但为了这点实惠他毁了自己的声誉而声誉相比于物质是重要得多的。所以，失信于朋友，无异于失去了西瓜捡芝麻，得不偿失的。
评论