如何让伪原创文章,如何创作高质量的伪原创文章

如果我们宽容地对待伪原创,应该没有进行实地采访的文章,都是一种伪原创,但关键是看作者为这种伪原创里加进什么样的个人的“识力”,这才是所谓的伪原创,能够达到高质量的原因。伪原创是盗版,就读者和观众而言,只要不是被篡改过或被演绎改编过,若识别忠实于原著的伪原创只能是行家;参考、引用、抄袭,不注明出处,也很难识别⋯⋯因伪原创而成名获利者大有人在,但原创就是原创,谁也夺不走、埋没不了它。

1、如何创作高质量的伪原创文章?

如何创作高质量的伪原创文章?这个题目很有意义,值得我们深入的讨论。最近爆发的自媒体呦呦鹿鸣所写的一篇名为《甘柴劣火》的文章引起了很大的争议,争议的焦点,就是这篇没有进行第一线采访的文章,仅仅是根据其他记者提供的原始资料源,进行了自己的改写与观点的阐述,这样的文章,属不属于原创?如果不是的话,那么是不是一种伪原创?目前的讨论,还在进行下去,原始资料的搜集,的确必须化费很大的功夫,投入很大的资本,但是,这是新闻与资料的一个源头,是素材的最初的集结点,但这并不意味着这些材料,只能作为一种死的固定的东西,存在在那里,自生自灭;一个后来者,可以对这些资料进行分析与综述,这就是“识力”的加盟之后,对于这些原始资料的激活,让过去的缺乏互通、没有因果关联、缺乏内在揭示的原始信息,焕发出一种整体的完整的意蕴与内涵,这未尝不是一种原创,

我们看到,历史上,司马迁写《史记》,也不能称他为全部的原创,他搜集了一部分资料,但大多数资料,都是在原有的历史记载与信息基础上,进行了加工与增删,但司马迁用自己对手历史的看法与架构,重新梳理了这些过往的第一手信息,我们就不能说司马迁是伪原创。同样,《汉书》中的内容,有部分也与《史记》相雷同,但作者在这一基础上,又有所增进,充实了更多的历史资源,我们说《汉书》也有其超越《史记》的地方,而不是在《史记》基础上的伪原创,

就像《明朝那些事》,里面的原始资讯,都有历史书的记载在那里,但是作者用一种新的历史视角与观点,激活了那些散放在那里的东一片西一片的历史碎片,形成了作者对历史的新的逻辑话语及认知态度,所以,这本书,无疑是属于原创系列。如果我们宽容地对待伪原创,应该说,没有进行实地采访的文章,都是一种伪原创,但关键是看作者为这种伪原创里加进什么样的个人的“识力”,这才是所谓的伪原创,能够达到高质量的原因,

因此,我们不妨在宽容的情境里,谈谈伪原创如何能有高质量的可能。笔者以最近所写的一系列围绕著名电影演员张连文去世的文章为例,重点讨论一下,如何在原始的信息源基础上,深入地将个案信息与时代的变迁结合起来,打造出能够囊括数十年历史信息的文化纵深原创文章,从媒体报道得知,张连文于2019年1月4日去世,引起了我的注意,因为我对张连文在《艳阳天》中的表演印象深刻,而《艳阳天》又是我非常喜欢的一部文学作品,这样就勾起了我围绕一个演员的人生履历去透视中国当代文化现象的愿望。

这样在原始信息上的升华,便激发了我进一步对这个个案信息的晋级处理,当时各种媒体报道,都是陈辞烂掉,说的是一些众所共知的信息,关于张连文的信息,内容大同小异,都是拾人牙唾的旧文重编,这才是真正的伪原创。比如,这些人云亦云的报道中,无非是说张连文在《创业》中的表演如何逼真,跳入泥浆池留下了后遗症,又说他前几年车祸,都是这种你抄我抄的信息,

而我则看到张连文容貌在文革前后用于不同的正负人物这种文化的断崖式的变化,一个演员在不同时代,用于不同的形象塑造,恰恰反映出时代文化流汛的变迁与变化。于是,我以1979年这个改革开放原始起点为观察点,向前鸟瞰,俯瞰了之前张连文在《艳阳天》《创业》的表现,然后向后放眼看去,之后张连文在《许茂和他的女儿们》中,他的形象被用着负能量代表,而再向后延伸,《芙蓉镇》中的王秋赦的形象,模仿了张连文在文革前的形象特征,张连文的形象在这里被作为一个丑陋的代表,

由此可以得出结论,张连文在文革前后的同样容貌,却用于不同样的正负人物塑造,正反映出时代审美观的急剧变化。一个演员的身上,烙印着鲜明的时代印迹与审美趋向,当时,作者写到这里,总是感到奇怪,为什么谢晋会在《芙蓉镇》里会用王秋赦这个形象,来反讽张连文的文革前的形象?后来在深入地进行资料爬梳中,我发现,张连文曾经在谢晋导演的没有公映的电影《盛大的节日》中扮演过以王洪文为原型的角色,之前一直积压在心头的疑惑,顿时豁然开朗。

可以想象得到,在文革期间拍摄《盛大的节日》的时候,谢晋对张连文的容貌特征是非常熟悉的,且留下深刻的印象,后来在拍摄《芙蓉镇》的时候,谢晋对王秋赦的定位,情不自禁地要依照文革期间的风派人物的造型进行设计与打造,这也是《芙蓉镇》里的王秋赦与王洪文的造型设计非常相似的原因,比如王秋赦也留着一个中分头,穿着红卫兵军装,后来又穿着西装,谢晋不断地在电影里暗示着王秋赦有他自己的来源,但多少年来,人们都熟视无睹,枉费了谢晋的一番苦心。

笔者由此也解开了为什么谢晋用祝士彬扮演的王秋赦来戏仿张连文的原因,之前在看《芙蓉镇》的时候,就觉得王秋赦与张连文极其相似,至此,也完成了对这心头迷惑的解开。笔者不敢说我这样的判断是伪原创,但所有的资讯都来自于已经公开的信息,笔者不过在第一手资料的基础上,进行了逻辑的判断与推演,不管正确与否,但至少解开了很多不见于记载的文化疑惑与疑团,我想还是有这种分析的存在意义与价值的吧,

所以,综上所论,笔者认为,如果要使一个烙印上伪原创的文章,有着高质量的话,必须在以下几点有所突破:1、作者要有智慧的识力。这就是善于从纷乱如麻的资讯中,撷取能够反映社会与现实本真及真相的部分,加以推演,形成自己的独特的对事件与人物的分析与解读,而不是抄袭那些皮毛堆砌的原始素材,最终只能是资料汇编,

这是目前自媒体创作中的一个非常严重的通病。一个事件,最后形成的文章,都是信息雷同,空洞无物,2、作者要有丰富的储备。原始资料非常丰富,但相互矛盾,这就要我们必须择善而从,而这种材料的选择,也体现了一个作者对所涉及领域的是否熟悉与通透,只有掌握了深刻的背景底蕴,与丰富的文化积累,才能世事洞明皆学问,

现在很多自媒体对所涉及的领域一知半解,似是而非,被原始资讯所裹胁,缺乏识别的能力,只能东抄西摘,这样的文章有何价值?信息含量几乎是零。3、作者要有客观的眼光,自媒体的评述,应该带着中性的客观眼光,但现在有一些自媒体,不过是把纸媒体上的文字风格移植到网上,内容空洞无物。最近作家白桦去世,很多人都是罗列作者的创作经历,形成了一窝风的雷同性文章,笔者却觉得白桦身前有很多不解之谜,比如为什么人们都说他风流倜傥,笔者没有一味地称松白桦的伟大,而是从这个定性的角度,去探讨他的人生中的另一面,找到了他的这个美誉后面的真正背景,这就是一种客观的求真的视角与意图,这也应该是自媒体人去伪存真、寻找真相的出发点与立足点,

2、为什么伪原创还是有那么多人看?

【传媒版权类话题】谢邀。伪原创是盗版,就读者和观众而言,只要不是被篡改过或被演绎改编过,若识别忠实于原著的伪原创只能是行家;参考、引用、抄袭,不注明出处,也很难识别⋯⋯因伪原创而成名获利者大有人在,但原创就是原创,谁也夺不走、埋没不了它,互联网台机和手机自媒体,转发不在其列。李又然集外集的寻找现状散文与诗、译文与诗的胸怀与气魄所谓原创有一贯性,写散文最要有胸怀,写诗最要有气魄,译文或译诗亦如此,

这是先父借与我通信,为指导我写作,一向叮嘱我的一一胸怀,气魄。我理解,“胸怀”和“气魄”实际就是真诚,无穷的感召力,无尽的揭示性,原本就是一个“真”字可以概括的一一直戳着伪原创,关于“真”字呢,何止是写散文和作诗,做人要这样,作文亦如此。由此才会拥有“胸怀”和“气魄”一一那就是写散文和作诗最根本的就是要说真话,

什么是真话?针对散文和诗而言,面对译文与诗来说,追求时代精神、艺术胸襟、全球视野、民族气派原创,均须真情实感居首。散文上品,务必含诗;又有论点,诗画同源,再进一步说,学画有四写:快写、慢写、摹写、默写。快写即速写,为新闻报道;慢写乃素描,结构及色调;摹写是临帖和描红,一个人足可以研究一辈子;默写呢是自考和创作,是一切原创的最基本形态,

3、自媒体的伪原创是怎么个说法?

今天要讨论的一个话题是来自媒体的“假”原创,还是来自互联网本身的“假”命题!特意在“伪”字上加引号来强调。我们知道互联网是一个开放的平台,也是一个资源共享的地方,在这个地方,抄袭和盗窃是不可避免的,甚至还有人工智能文章仿写的方法。这里不想讨论对错,主要是说明要按照自媒体发展的规律办事,我们还需要知道,机器推荐更多的是触发一些爆点的文章,与原创与否无关。

当然,我们不否认推荐好的原创作品,但是好读的文章大部分都是在某些热点上蹭来蹭去的,或者是被某种事,也就是模仿一些爆炸性的文章,往往能爆,当然也有这样的“伪”技能,关键是看如何巧妙转化,以其他形式呈现也就是说,平台推荐的文章有很大一部分是按一定趋势进行的。平台会推荐人们关注和倾向的任何东西,来自媒体的作者会创作这个内容,加强这方面的机制和模式,

所以,文章的阅读量很大程度上并不取决于原创与否,原创阅读量也不一定比伪原创高,掌握媒体核心的是王道。自媒体平台是机器推荐,有自己的推荐机制和一套复杂的算法,在推荐过程中,一般会根据文章阅读的热度进行调整。举个简单的例子,一篇文章或者一个视频是创作者发表的,一旦发出就有人阅读或观看,那么平台就会继续推荐;而且如果在机器推荐的过程中,发现没有人点击观看发布的内容,或者很少,说明内容不是很受欢迎,自然会减少推荐量,最终的阅读和观看效果也不会很好。

这里要讲的是看图看文的一个规律,我负责一个部门的社交电信客户。我们10个人的小部门,平均每天客户3000-4000粉,平均每人300-400粉,一个月能达到8-10万粉,主要的途径是从媒体图片和文字中获取,所以接下来我会多谈谈我在这方面的经验,相信可以对这方面的朋友有所帮助。自从媒体兴起后,每个人都可以成为作家,并且可以发表自己的文章,

要赢得客户,他们必须有自己的方法。一篇简单的文章就能获得三四百个客户,是什么概念?要达到这样的比例,文章阅读量一般是10万。要达到这样的阅读量,需要研究爆炸性文章,从媒体上探索爆炸性文章的规律,吃爆炸性文章的“尿”,才有爆炸性文章的可能,原理很简单,同样的平台,同样的写作教育,为什么他的文章能爆几十万,而他自己的文章读不了几千?为什么有这么多不同的距离?出现这种情况的原因是什么?我们内容创作者要注意研究分析,因为我们的写作任务包括这些。

如果不摸索,不探索,不知道应该写什么样的文章,怎么才能写出这种类型的文章给平台推荐呢?那我们就不顾场合,不顾对象,瞎写,这种效果怎么可能好?写作不是单一的输出。写作就像说话,说话要看场合,分时间,看对象。写作不是这样,我们的文章如何才能吸引读者,并“诱导”读者?(引号突出显示)爆炸品的拆分(拆解分析)是为了帮助我们爆炸物品。

如果要看101,000,000篇文章,一定要探索原理,学习原理,这里是我们的自媒体“伪”原创。自媒体伪原创被很多人鄙视,事实上,如果我们真正理解了“假”,我们就可以在平台的众多数字中生存和成长。我们在这里想说的是,与其苦苦思索纯粹的原创,不如站在巨人的肩膀上,省力气,看得更远,直接进入更高的层次,为什么要像蜗牛一样慢慢爬?条件好,资源好,为什么不用呢?别人的文章是我们最大的学习资源,我们可以直接看到别人怎么爆文章。

他们是怎么拿到头衔的?文章的内容和结构是如何安排的?有哪些爆点?评论和转发是如何触发的?看这么多肯定是有原因的,所以一定要多学一些爆款文章,注意收集整理同类型的文章。一篇爆文的爆文点是什么?一段时间的爆款文章,能分析出整体趋势来启发我们现在的写作,摸索规律,遵循一定的方向,比一个随便写写,自我满足的人强多了!好吧,今天就在这里分享一下,

4、如何让伪原创文章,不易被搜索引擎察觉?

1、文章标题一定要概括全文并且包含关键词。2、文章第一段使用原创对文章进行概述,大概200字左右,3、文章内第一次出现关键词的地方给予特别关照。4、文章内容中一定要有相关关键词加以衬托,不能一个关键词做到底,5、文章结尾可以使用自己的语言对文章做总结。6、文章中尽可能不要出现错别字,错别字出现概率最大不高于2%,提高文章可读性,

7、文章中的段落格式非常重要,一定要注重文章视觉感。8、文章内的标点是不可或缺的,不要小看标点,它在表达文字意思的时候有着至关重要的作用,搜索引擎在抓取关键词的时候对它们的看法也是不同的,9、排版与标点、简繁体转换等问题直接用网站编辑工具、一键排版等工具来解决,不必刻意手工修改,浪费时间。10、针对百度seo:不加链接的文章收录量是加链接的文章收录量的两倍,

11、文章更新一定要有规律,百度对于网站每天平均更新文章的数量认定一般在一个半月左右。很多seo人员认为伪原创不就是改改标题之类的,但怎么改才能让搜索引擎认为是原创的文章呢?1、标题内容要基于原版其实这一点对很多人来说是废话,但是非常重要,很多人为了让搜索引擎认为自己的文章是原创的,而将标题改的面目全非,这样的结果不可取,

无论怎么修改,第一要忠于原文,第二要加入符合用户需求的特色。2、修改标题是关键①文字排序可以通过打乱顺序让标题看起来更加不一样,②数字替换数字替换其实很简单,就是把大写数字和阿拉伯数字来回切换就可以了。③词语替换在不改变原文意思的情况下替换相似的词语,这样就能让搜索引擎认为是原创的,以上就是伪原创文章需要注意的地方,希望对大家有所帮助。

5、头条是怎么去辨别你的文章是原创还是伪原创的?

我觉得辨别原创和非原创方法非常简单,将抄袭者(骗子)任意一个帖子拿去百度一下,网站立马就会给出正确答案,会显示抄袭者文章来自哪里?来自哪个网站。无论骗子手段伎俩多高明,她有可能是断章取义,将原创者文章或者诗歌打乱,分段抄袭,然后敲一下回车键,就变成了骗子伪装的假文章,来蹭粉,蹭热度,骗粉丝信任和善良,

本身抄袭者(骗子)无才无德,文化肤浅,胸无半点墨水,她更不会懂得互联网大数据时代,行骗是有风险的,要使人不知,除非己莫为。骗子连这基本社会常识都不知道,足矣看得出是个脑残,所以,做人堂堂正正,光明磊落,真实很好,不会被人笑话,而且活得也有骨气和尊严。抄袭者(骗子)像过街老鼠,人人喊打,活得卑微,永远没有出头之日。

6、怎样的文章算原创?

头条的编辑说了算,说你是你就是,说你不是就不是,是不是原创,自己心里有数。何必要他人来做主?如果你想祈求得到什么,就一定会受制于人,相反则无所畏惧,东北人讲话了,爱咋、咋滴,无论你写得如何天花乱坠,实际上都是每一个汉字的重复使用。一篇文章,哪怕只有三句两句是引用的,或者有似曾相识的论点,恐怕也会被判定为伪原创,因为机器人大数据,不会跟你我讲人情道理。

评论

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。