因为俄罗斯支持的叙利亚政府军不断取得胜利，而美国支持的叙利亚反对派节节败退，俄罗斯成为叙利亚战争的最大赢家，美国成为叙利亚战争的最大输家己经铁板钉钉。从当下叙利亚的局势判断，美国在叙利亚的处境大为尴尬，基本上已经被挤出了叙利亚，对叙利亚问题的影响力将越来越式微，因此，美国即便不是输家，但也谈不上是叙利亚战争的赢家。
1、叙利亚战争谁才是最大的赢家？
叙利亚战争，自2011年暴发，全国上下不要说是像模像样的城镇，就是稍微大点的村庄，都已经是断垣残壁，全国到处满目疮痍，这场大规模内战，牵涉到了美国、法国、伊朗、俄罗斯、土耳其等强国，以及境内的库尔德武装、其他反政府武装等，毫无疑问，叙利亚本身就是最大的输家。自土耳其发动“和平之泉”军事行动，越境打击叙利亚库尔德武装，在土叙边境建立30公里“安全区”，将安置200万叙利亚难民，大概率将志在必得，貌似土耳其是叙利亚战争的最大赢家，
此外，只有轻型武器装备的库尔德武装，难以阻挡在空军掩护下土耳其陆军重装机械化部队从地面平推打击，库尔德人为生存计，不得不投诚叙利亚政府，其武装力量事实上已经被叙利亚政府军收编，土耳其的神助攻等于帮叙利亚政府拔除了一颗境内闹分裂的毒瘤，让叙利亚政府略感欣慰。俄叙联军则趁机收复了库尔德武装撤出的土叙边境的曼比季、科巴尼，进入拉卡省及阿勒颇省北部的一系列城镇，呈现出进入抗击土耳其入侵的态势，
俄罗斯在叙利亚的势力范围扩展至土叙边境，增强了俄罗斯在叙利亚问题上的发言权，俄罗斯似乎也是叙利亚战争的赢家，最起码其出兵以后，保住了巴沙尔政权不倒，建了海空军基地，成了叙利亚乃至中东的重量级玩家，且助力叙叙利亚政府军收复了80%以上的领土，叙利亚政府甚至都考虑战后重建工作了。美国由于从土叙边境撤军，才给了土耳其发动“和平之泉”军事行动的机会，等于是抛弃了曾经一手扶植的库尔德武装，就连库尔德人都在骂美国的背信弃义，美国在道义上也失分不少，
从当下叙利亚的局势判断，美国在叙利亚的处境大为尴尬，基本上已经被挤出了叙利亚，对叙利亚问题的影响力将越来越式微，因此，美国即便不是输家，但也谈不上是叙利亚战争的赢家。伊朗先于俄罗斯以民兵的名义出手援助叙利亚，如果没有将近10万伊朗军队参战，叙利亚政府早就倒台了，但随着俄罗斯军队打着反恐的旗号于2015年参与叙利亚内战，伊朗在叙利亚的影响力就锐减了，国际时事报道中鲜有伊朗在叙利亚的表现，国内外媒体都将目光投向了俄罗斯军队的表现，因此伊朗谈不上是叙利亚战争的赢家，但却增强了在阿拉伯世界的话语权，
假以时日，一旦土耳其安置好在土叙边境的难民营，那么在俄罗斯的斡旋下，叙利亚会和土耳其进行谈判，解决其军队的撤离问题，包括俄罗斯、伊朗、法国、美国等国军队，最终，也都将撤离叙利亚，只是时间问题而已。叙利亚，也必将走上战后也可以说是灾后重建工作，那么真正的赢家会是谁呢？关注国际事务的读者一定能够想到了，地球上基建能力最强大的国家才是叙利亚战争真正的赢家，
参考阿富汗战争，美军推翻塔利班政权以后，中资机构取得了地处阿东部卢格尔省，位于喀布尔东南约30公里处，最大的艾纳克铜矿为期30年的开采权，铜矿已探明储量约1100万吨，相当于中国国内铜矿总储量的1/3，预测项目的总收益可达420亿美元。有2000余名美陆军步兵，相当于一个野战团的兵力，手持M-4卡宾枪或M-16步枪，全力保护艾纳克铜矿的开发，以及中资机构员工和阿富汗矿工的安全，
参考伊拉克战争，美军攻入首都巴格达，推翻了萨达姆政权以后，伊拉克将国内最大的鲁迈拉油田的项目服务合同以200亿美元承包给了中石化，油田占地面积高达1800平方公里，石油储量高达200亿桶，可想而知其利润有多大了。伊拉克军队已购买了大量的彩虹察打一体无人机，在打击ISIS极端分子的战斗中，多次命中极端分子藏匿的地点和车辆，经过伊拉克媒体的报道，等于替彩虹察打一体无人机做了实战检验的免费广告，中东国家争相采购，狗大户沙特花大价钱引进了整条无人机生产线，
近期伊拉克总统亲率代表团访华，启动了一个“石油换重建”的项目，按照签署的协议伊拉克每天向中国提供10万桶石油，意味着每年对华供应3650万桶石油，预计会持续20多年，对于正在构建石油安全战略的我国来说是一次双赢。前段时间，叙利亚政府已经对外明确表态，中国、俄罗斯、伊朗有资格参与本国战后重建工作，我国历来有基建狂魔之说，南海的礁石都能扩建成岛，在基建领域我国的能力可谓全球第一，
2、叙利亚的战争究竟要打到什么时候？
[原创]根据这两天的新闻报道的态势判断，叙利亚战争离“平静”为时不远了。众所周知，叙战打到18年，美国选择“退出”，与俄罗斯达成不成文的妥协，俄土伊成了叙战的主角，埃尔多安胃口大开，雄心勃勃，力图主导叙战大局，普京出于自身利益，作出了极大让步，埃尔多安如愿以偿。岂知，美俄刨的坑那是天坑，跳进去就不会好受，
美国撤而不走，俄罗斯停停打打，埃尔多安是耗子钻进了风箱。折腾了一年多，偷鸡不成蚀把米，逗烦了俄罗斯，惹怒了美国人，掀翻了北约的团园桌，世界三强开始发难动手了，埃尔多安还能撑多久？土耳其的野心灭了，失去了继续搅局的能力，只存在美俄的相持局面，叙利亚或许就回到了相对平稳的休战状态，巴沙尔宜利用这难得的空隙，整军修武，强化守疆卫土之能力，恢复生产，提振经济，改善民生，体恤民情，重建家园。
3、为什么美国在叙利亚的战争中比较软弱？
美国并非软弱，而是更加明智，众所周知，9.11事件后，美国打着反恐和应对大规模杀伤性武器扩散的名义，先后发动阿富汗战争和伊拉克战争。表面上，美国不仅迅速赢得了两场战争的胜利，分别在阿富汗和伊拉克建立了亲美政权，2011年击毙了本.拉登，美军还历史性地进入中亚这一长期由俄罗斯掌控的所谓世界岛的核心，但随后的发展显然出乎美军意料，美军在阿富汗深陷泥潭十几年，至今仍看不到任何可以安然撤出的希望。
在伊拉克迅速撤军导致了ISIS的崛起，美军某种程度上被迫再次重返伊拉克，可以说，两场战争短期赢得了胜利，长期看都是泥潭。而且，与美军当年可以轻松地撤出越南相比，面对阿富汗和伊拉克的安全形势，美军想撤出都很难，在此背景下，吸取两场战争的教训，不再在中东及中南亚等地大规模地卷入地面战争，从而导致难以收拾的乱局，基本上成为美国国内的共识。
因此，面对叙利亚乱局，奥巴马的立场一退再退，面对ISIS的崛起，奥巴马也没有向叙伊大规模派兵，而是通过空中打击，派遣军事顾问和特种部队，提供武器装备和人员培训，情报和资金支持等方式向伊拉克政府军，库尔德武装等提供支持，美军仅在必要时开展某种特种作战。特朗普上台后，也没有向叙利亚和伊拉克大规模增兵，唯一的展示强硬立场的行动是在认定叙利亚政府军动用化武之后，对叙利亚政府军机场进行了一次空袭，
4、从叙利亚战争中看，大国搏弈的实质是什么？
从叙利亚战争来看，大国博弈的实质是什么呢？我来给大家浅述一下我的看法。叙利亚战争，实质上是美俄在中东的博弈，期间他们做过什么？美国在叙利亚驻扎了一批军队，俄罗斯也驻扎了一批军队，并且美国对叙利亚政府军进行导弹射击，而俄罗斯也对叙利亚反对派进行轰炸。俄罗斯在叙利亚部署依一系列防空导弹，美国则使用一系列危险武器，
从这方面看，所以大国博弈拼的就是军事实力，其实不管怎么样，军事实力是最重要的，你要是军事实力和别人差距太大，必然会很被动，就像土耳其一样，军事实力远不如美俄，所以他只能充当墙头草角色，一会儿倒向美国，一会儿倒向俄罗斯，自己根本没有主动权。然而美俄军事实力相当，整个叙利亚局面都是美俄说了算，他们哪一方胜出了，叙利亚未来就会出现哪一方所期待的局面，
大国博弈在一定程度上，还是国际舆论的博弈。我们仔细回想一下，美俄叙利亚之争，他们在舆论方面有哪些举动，我来捋一捋，美国利用“白头盔”组织搜集俄叙联军使用化学武器的证据，甚至造假拍摄一些惨无人道的视频，向国际社会散发，想以此来污蔑俄叙联军，然后后面就有借口对叙利亚国内实施打击，不过碍于“白头盔”的造假被大家识破，美国无法进行更过分的举动。
俄罗斯方面呢，也不甘示弱，联合叙利亚政府军把反对派中的成员抓获，并且通过一些手段来获取美国在叙利亚的情报，但是呢美国死活不承认，也使得俄罗斯没有办法，毕竟跟美国硬拼是不明智的行为，可见，为了战争的胜利，舆论导向很重要。如果当时国际舆论导向任何一方，都有可能帮助那一方取得胜利，不过他们的舆论并不被大家看好，因为人们关心的是叙利亚人民的安危，他们制造的舆论权当看戏罢了，
大国博弈拼的是经济投入，为什么这么说。俄罗斯这些年向叙利亚政府提供大量的物质支援，2017年前，外媒就报道俄罗斯向叙利亚运送了超过300万吨各类物资，光是俄罗斯空军在叙利亚究竟花费了多少钱呢，参考美国在叙利亚战争爆发后的相关费用，即便是只有其一半，也是个天文数字，23亿美元。陆海军方面投入也不少，据说俄罗斯军队在叙利亚每天都要花费近300万美元，这还不包括俄罗斯士兵每天生活费用，这样一来，算下去一年光是军队供给方面就得花费近十亿美元，俄罗斯国内GDP总量不过1.5万亿，
每年投入军费不过400亿，这么算来光是叙利亚战争俄罗斯每年都要投入近1/10的军费；美国呢，今年的4月14日，美英法三国对叙利亚进行了巡航导弹打击，美军此次巡航导弹空袭叙利亚的总成本大约1亿美元，只炸毁了叙利亚国家研究中心等三个目标，每炸毁一栋大楼耗资3000万美元，还有多次对叙利亚的导弹射击等行动，加上对反对派的扶持，耗资不会低于20亿美元，在军备方面的投入更是高的离谱，美国在叙利亚战争中每年的投入资金不会低于50亿美元。
可见，大国博弈就是在烧钱，谁耗到最后谁就是胜利者，当然还有一点，最重要的还是大国领导人的勇气和毅力。在叙利亚战争中，普京和特朗普可谓谁也不怕谁，谁也不愿意认怂，特别是普京，可谓是该淡定的时候淡定，该出手时出手，面对特朗普的挑衅也不为所动，面对叙利亚反对派打得那叫一个狠，到现在为止帮助叙利亚政府收复了近80％的领土，可以说世界上没有几个国家领导人有普京那种气势。
当然特朗普也不差，在不断的变脸中对普京进行挑衅，并且对叙利亚政府军的打击也叫一个狠，一声令下几百枚导弹就飞过去了，丝毫不吝惜，我想如果特朗普和普京任何一方认怂的话，认怂的一方都会败下阵来，领导人的自信不仅仅是国力的支撑，更是一场博弈的重要因素。综上所述，大国博弈的实质包括很多方面的因素，当然还有其他方面的我就不一一列举了，聪明的读者朋友们你们来补充吧，
5、为什么遭殃的总是叙利亚？
由于叙利亚是中亚枢纽，地理位置特殊是重要的原因。国与国之间的博弈，说复杂也复杂，说简单也简单，众所周知，叙利亚战争起初是叙利亚内战。由于外部势力介入，叙利亚战争变成了美国和俄罗斯之间的大国博弈，因为俄罗斯支持的叙利亚政府军不断取得胜利，而美国支持的叙利亚反对派节节败退，俄罗斯成为叙利亚战争的最大赢家，美国成为叙利亚战争的最大输家己经铁板钉钉。
6、叙利亚战争在最困难时期，为什么伊朗要力尽全力的支持巴沙尔？
谢邀，伊朗尽力支持巴沙尔，是为了自身的安危和利益。外抗强敌，内练实力，在美国挑起的叙利亚内战中，伊朗出动了10万大军，竭尽全力支持巴沙尔政权，为此付出了惨重的伤亡代价，也耗费了大批金钱，甚至因此加重了国内经济。那么，伊朗为何要这样做呢？国际关系都是为了利益，伊朗并不是做慈善，他们救巴萨尔，就是为了救自己。
首先，巴萨尔是伊朗的什叶派盟友，整个中东伊斯兰世界，分为逊尼派和什叶派。逊尼派以土豪沙特为首，占多数，什叶派以伊朗为首，占少数，近来中东风云动荡，逊尼派对什叶派步步紧逼。叙利亚的人口大部分是逊尼派，但统治阶层则是巴萨尔为首的什叶派，因此对伊朗来说，如果不保住巴萨尔政权，叙利亚大概率是会成为一个逊尼派掌权的国家，那样对伊朗是很不利的。
其次，巴萨尔也是伊朗遏制美国进攻的盟友，自从霍梅尼革命后，美国对伊朗恨之入骨，必欲除之而后快。相反对伊朗而言，只要反美的就是盟友，包括萨达姆当初和伊朗打了八年那么惨的仗，但在海湾战争中伊朗反而不断斡旋，企图拯救萨达姆。巴萨尔同样是抵抗美国势力入侵的国家领导人，如果美国将巴萨尔搞下台，那么毫无疑问，下一个目标就是伊朗。
对伊朗而言，费尽人力物力支持巴萨尔抵抗下去，总好过让美国灭掉巴萨尔，把战火燃烧到自己国土上来，这是非常简单的道理，再则，支持巴萨尔有助于伊朗维持和盟友的关系。在叙利亚内战中，支持巴萨尔的包括伊朗、俄罗斯、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派政府，还有朝鲜等，由于北约和以色列的不断干涉，支持巴萨尔的各国都付出了很大的代价。
但目前他们终究是在不断取得胜利，由此，这些国家彼此之间的合作关系也更紧密，联盟更加稳固。对伊朗这样长期被美国孤立的国家来说，这也是很好的收获，此外，支持巴萨尔也有助于伊朗军队锻炼战争经验，提升战斗力。波斯帝国历史上曾扬威千年，但在近代后渐渐沦为鱼腩，80年代的两伊战争水平极低，伊朗完全是用人肉战法才与伊拉克打成平手。
但近来伊朗在俄罗斯、朝鲜等盟国支持下，军工技术有飞速发展，甚至俘虏和仿造了美国的无人机，这些先进的军事技术需要从实践中检验，所谓好战必亡，忘战必危。近在咫尺的叙利亚内战，就给伊朗提供了这样一个锻炼部队战争经验的好机会，尤其同为盟友的俄罗斯在叙利亚战场投入了大批电子战、无人机、陆战机器人等先进武器，伊朗与之并肩作战也能有更多军事科技方面的积累。
7、如果俄罗斯不直接参加叙内战，现在的叙利亚会和平吗？
如果俄罗斯不直接参加内战，现在的叙利亚会不会和平很难说，但有一点却可以肯定，那就是阿萨德政权已经倒台，而阿萨德本人要么正在国外流亡，要么早已在天堂与萨达姆和卡扎菲会面。这绝不是危言耸听，以当时的情况判断，在俄罗斯直接出兵之前阿萨德已经是朝不保夕，随时都有被推翻的可能。据说阿萨德当时已经开始了流亡的准备工作，或者说是早已开始了“后事”的准备，
据说阿萨德夫人的出生地英国是其流亡的第一选择。只是后来的伊斯兰国突然冒出才给了包括俄罗斯在内的各方势力介入叙利亚的借口，其实，关于俄罗斯出兵叙利亚的理由有个误解，很多人都以为俄罗斯接受阿萨德政府邀请进入叙利亚是为了对付反动派，这实则是个误会，当时的理由是打击伊斯兰国这个恐怖组织的。因为在通常情况下，很少有一国政府邀请别国来干涉内政的，
如果这样做的话，邀请国政府会失去执政基础，而被邀请国会被诟病干涉别国内政之嫌。即使是美国这个世界霸主，它如果要干涉别国内政的话，也通常是背后支持反动派，给反动派提供经济和武器援助，而不是直接出兵，比如，美国出兵阿富汗的借口是基地这个恐怖组织，出兵伊拉克的借口是大规模杀伤性武器。就是后来介入叙利亚一开始的借口也是人道主义，并非说是为了反动派，
当然，大家都心知肚明他们的真正目的。像美俄这样的霸主级别国家也是要“面子”的，所以，是伊斯兰国给了俄罗斯出兵叙利亚的理由。从某种意义上来说，是伊斯兰国和俄罗斯救了阿萨德，才使他有了现在的苟延残喘，提起阿萨德，通常有两种意见。一种认为阿萨德政府是个世袭的独裁政府，已经不符合社会发展的趋势，理应被推翻，另一种意见是力挺阿萨德，认为阿萨德毕竟是代表着合法政府，美国支持的反动派才是闹事的一方。
我分析了一下这两派人的心理状态，得出了一个很有趣的结论，那就是，主张推翻阿萨德的一方并不是讨厌阿萨德，而是对专制统治的反对；而支持阿萨德的一方也并不是喜欢阿萨德，而是因为美国讨厌阿萨德。其信条就是“只要敌人反对的，我们就拥护”，至于阿萨德这个人，给人的印象并不残暴，他本人也毕竟受过高等教育，形象上也温文尔雅。
所以人们并不是反对他，而是反对他来自世袭的政权，他毕竟不同于靠政变上台的卡扎菲、萨达姆之流。像阿萨德这类人之所以死撑着不辞职，其实也有很多无奈，如果仅仅是因为为了国家利益才不辞职的话，估计连鬼都不信。主要是他一旦辞职的话，他背后的利益集团就会顷刻间瓦解，就会被清算，吃国家的财富都必须吐出来，有的人甚至会掉脑袋，
而支持阿萨德的那些人也并非真正的拥护独裁，而是因为反对美国的需要。也可以说是为了战略博弈的需要，其实，如果理智的话，还是应该将其分开来谈的，美国的霸权必须坚决反对，但独裁也应该坚决反对，不该是“非黑即白”。举个不恰当的例子，如果美国人说不吃饭会饿死，你会不会为了反对美国而说“不吃饭不会饿死”呢？如果俄罗斯不直接出兵的话，阿萨德早已下台应该是毋庸置疑的，因为阿萨德那点兵力不可能撑到现在，
再者，阿萨德所属的族群在叙利亚本来就是少数派。估计现在连补充兵员都很难了，更别谈会控制局面了！至于俄罗斯不出兵，阿萨德倒台，叙利亚现在会不会和平的问题，我觉得不太可能，但可以肯定的是正走在和平的路上，因为和平不可能一蹴而就，毕竟需要时间来慢慢修复。也可以理解为民主的代价，因为有这样一句话，说“每一个专制政权的更迭，总会带来一片腥风血雨”，这是人类社会进步必须付出的不可避免的代价。
评论