隋朝灭亡前，百姓废业，屯集城堡，无以自给。秦国可以，当然隋朝也可能鼎盛没多久就灭亡了，隋朝快速灭亡，主要是应为隋炀帝杨广个人的原因，其次是社会环境，隋朝灭陈的事情发生在公元581年，杨坚取代未代皇帝周静帝宇文阐，顺利登上皇帝宝座，建立了隋朝。
1、隋朝是如何一步步走向灭亡的？
隋朝是一步一步灭忙的吗？我不觉得诶，我认为以隋朝的国祚，只能说是暴毙。隋朝为什么会暴毙，相信大家已经看过不少说法：说隋炀帝横征暴敛，为了巡游江南修建大运河；说隋炀帝穷兵黩武，三征高句丽，然而，我个人认为无论是修建大运河还是三征高丽，对于中原王朝来说都是福泽后代的好事，如果隋炀帝能用五十年甚至百年的时间来完成这些任务，杨广必然成为不逊于李世明的千古名君。
可惜他太急了，妄图用短短的十年来完成这些“成就”，百姓负担沉重，民不聊生，这才导致隋末声势浩大的全国性农民起义，先说京杭大运河，说隋炀帝开凿大运河只是为了下江南玩乐，这也符合隋炀帝“荒淫无道”的历史形象。但事实真的如此吗？自运河开通，在历代王朝扮演的绝不仅仅是“娱乐”的角色，更是古代中国的经济、政治、文化发展的重要载体，
一个只会花天酒地的帝王，怎么会有如此长远的想法。再说三征高丽，这件事的原由我在很早之前已经做过回答，简而言之就是高句丽这个属国很不安分，中原政权强大时，它就俯首称称，中原政权战乱时，它就乘火打劫，在当时，高句丽借着南北朝这段混乱期，已经把罪恶的黑手伸向我国的辽西地块，一跃成为西北最强大的国家，阻碍了中原政权与西北其它小国的交流。
倘若继续任其发展，日后必成中原王朝的心腹大患，隋炀帝征讨高丽，是当时历史发展趋势的必然选择，隋炀帝唯一的错误，就是不该操之过急，以隋朝的国力，经不起这么频繁的折腾。而且隋朝建国时间实在太短了，天下并未完全归心，老百姓对新王朝没什么感情，所以当生活艰难的时候，毫不犹豫选择了造反，而身为统治者的官员们，他们不仅没有帮朝廷平乱，都想着自己称王称霸，原因其实都一样，隋朝只是在疆域上统治了全国，但却没有将隋朝的正统性烙印在每个隋人的心上。
2、隋朝快速灭亡的原因是什么？
简答：隋朝快速灭亡，主要是应为隋炀帝杨广个人的原因，其次是社会环境，先说社会环境，经过东晋十六国，南北朝（宋、齐、梁、陈，北魏、东魏、北齐、西魏、北周）长期的分裂和战乱，国家四分五裂，隋文帝杨坚夺外孙宇文阐（又名宇文衍）之位，登上皇帝大位。由于隋文帝东挡西杀，公元581年统一全国，结束了270多年的分裂局面，由于隋文帝继续推行均田制，百姓得以修养生息，
旧的官僚贵族，地主劣绅，各国遗老遗少矛盾并没有得到解决。因为隋文帝善于治理，精通经济管理，大力减少国家开支，在位短短二十四年，就将国家治理为“开皇盛世（开皇之治）”，各阶层矛盾暂时得到缓解，深层次矛盾时刻都会爆发。再说个人原因：隋炀帝由于骄奢淫逸，好大喜功，不顾百姓的负担能力，耗尽天下人力物力，开凿京杭大运河（隋运河），这个问题我在《隋朝为什么要开凿大运河…》中回答过，不再重复（有兴趣的朋友可以翻阅查看我前面的回答），
修建东都（洛阳）、修筑长城、开辟驰道等等，每次都要役使劳工数十万人，有时达百余万之众。隋炀帝穷兵黩武（三征高丽），征敛繁重，民脂民膏榨干吸食殆尽，加之隋炀帝好侈靡、贪女色，爱排场，致使民不聊生，天下大乱。丢失了曾经的“开皇盛世”的大隋江山不说，自己也落得被宇文化及等逼其自缢而死（一说被勒死）的可悲下场，
3、隋文帝去世时隋朝正是全盛时期，为什么很快就灭亡了？
秦始皇去世时也正是秦国的鼎盛时期，秦国没多久就灭亡了。秦国可以，当然隋朝也可能鼎盛没多久就灭亡了，隋朝很快就盛极而衰，主要在于以下几点：首先，隋炀帝耗费大量人力物力，掏空了隋朝的基础，动摇了隋朝的根基，开凿大运河和三征高丽就是其中最明显的例子。第二，隋炀帝实行科举制度、打压士族门阀，尤其是对关陇贵族进行打击，得罪了关陇贵族，最终杀害隋炀帝的宇文化及就是关陇集团的代表人物，
4、如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
如何正确客观的看待隋朝，究竞有没有被夸大，下面我从各个角度来进行分析一下:隋的统一，是公元581年，兆周的外戚杨坚夺取北周政权，建立了隋朝。公元589年，隋灭掉南方的陈，结束了两百多年南北分裂的局面，在民族大融合的基础上，统一了中国，这是最大的功劳，隋统一后，社会秩序比较安定，经过人民的辛勤劳动，社会经济逐步得到恢复和发展。
为了加强对东南和东北地区的封建统治，进一步搜刮江南人民的财富，在公元605年，随炀帝下令开凿了一条贯通南北的大运河。这样就成为南北水路交通的大动脉，虽然大运河工程浩大，是证明了我国劳动人民智慧和血汗的结晶，对此而言，在历史上没有对隋朝的夸大，隋朝疆犯围扩大后，在统一的政权下，随炀帝派人去台湾，加强了台湾与大陆的联系。
所以说，台湾是中华民族不可分割的神圣领土，后来，由于隋炀帝穷奢极侈，大兴土木，营建洛阳，修建宫苑，还三次坐大龙船到江都流玩，耗损了大量人力和物力。隋炀帝又发动了三次对高丽战争，他先后征发几百万农民服兵役、徭役，弄得民穷财尽，土地荒芜，生产破坏，农民到处流离失所，这样阶级矛盾十分尖锐，激起农民无比忿恨。
在隋炀帝残暴统治后，到了公元611年，在山东长白山首先有农民自主的发动了起义，主要是号召农民起来，反对隋炀帝的暴政，经过几年的斗争，得到了农民纷纷响应，起义军逐渐汇成强大的集团。历史上最主要的是翟让领导的瓦岗军，还有河北和杜伏威的江淮起义军。到了公元616年，瓦岗军在荥阳大败了隋军，第二又攻击了洛阳附近的兴洛仓，开仓赈粮，深得民心，很快起义军就扩大到几十万人。
那时候，瓦岗军围攻洛阳，隋军屡次受败，大大消减了隋的统治，瓦岗军还发表了文告，揭露隋炀帝的罪恶，号召农民彻底推翻隋政权。公元618年，隋炀帝在江都被部将杀死，腐朽残暴的隋政权在农民革命的大风暴中灭亡了，但是，隋末农民起义的胜利果实，虽然被地主官僚窃去，农民革命军推翻了隋朝，沉重地打击了门阀土族的势力，在起义当中，很多农民夺回了自己的土地，摆脱了赋税和剥削，减弱了对地主的依附关系，从而有力的推动了唐初社会经济的发展。
5、隋朝的军事实力和经济实力都很强，为什么很快就灭亡了？
很高兴同大家一起探讨这一问题！隋朝从公元581年隋文帝称帝到公元618年隋炀帝亡国，只有短短37年时间，隋朝的短命之由，除了隋炀帝杨广的荒淫无道，还有统治集团内部斗争、军事改革弊端等诸多原因。①仓廪实而百姓苦，隋朝动摇了民众这个执政基础隋文帝杨坚称帝后，励精图治，发展生产，储备粮食，减免赋税，厚养民生，奠定了很好的统治基础，
至公元597年，隋朝的人口大增，从皇宫到地方，库银充足，粮食满仓。隋文帝在全国各地设置了义仓，作为赈灾之用，老百姓眼看着能过上太平盛世了，但是杨广当上皇帝后，这一切都改变了。隋炀帝杨广，是隋文帝的次子，还是个美男子，打小就很聪明，又受了精英教育，12岁的时候就被封了晋王，又得到王韶、李雄和李彻等良才的辅佐，与生俱来就有一种自信心和优越感，
当上皇帝后，他的信心更是爆棚，誓与秦始皇、汉武帝一比高下。有雄心壮志是对的，但是在优越感和隋文帝积攒的巨额财富面前，隋炀帝却刚愎自用、穷奢极欲，向暴君的方向越走越远，他把他父亲设置的义仓又收归官有，还加重了赋税，粮食烂在仓库里和百姓饿死道路旁形成了两道截然不同的风景。《隋书·食货》载：隋朝灭亡前，百姓废业，屯集城堡，无以自给，
然所在仓库，犹大充轫，吏皆惧法，莫肯赈救，由是益困。初皆剥树皮以食之，渐及于叶，皮叶皆尽，乃煮土或捣藁为末而食之，其后，人乃相食。②重江南而压关陇，统治集团内部斗争愈演愈烈隋场帝在争夺皇位的时候，遭到高领、元星等北方权贵的强烈反对，对他们恨之入骨，加上他多年经略江南、建功立业，当过扬州总管，他的皇后萧氏是后梁明帝的女儿，可以看出，他与江南政治集团有着千丝万缕的联系。
基于这一历史原因，隋炀帝称帝后，放弃了隋文帝时期关中本位的用人原则，重用了一大批江南世族子弟，对原来北方关陇集团的重臣元老加以打压和排斥，加深了南北两大政治集团的对立和斗争，公元613年，关陇集团头目、楚国公杨玄感在黎阳起兵反隋，进逼洛阳，余杭民、刘元进等也纷纷举兵响应，隋朝统治集团内部的分裂已经不可弥合。
更直接的是宇文化及，公元618年，他充分利用关陇集团的不满，发动江都政变杀了隋炀帝，一起被杀的还有沈光、来护儿、裴蕴、许善心、虞世基、袁充等江南集团的大臣将相。隋炀帝死后，江南集团还曾经图谋为他报仇，③合兵农而乱生产，军事改革大刀阔斧却隐患重重隋文帝和隋炀帝对隋朝的军事制度进行了大刀阔斧的改革，其中最大的手笔是“兵农合一，寓兵于农”，废除了南北朝以来的私兵制度，大大削弱了在外将领的兵权，加强了中央集权，兵源也变得取之不尽，国家机器看似比以前强大了很多。
但是改革的弊端也是暴露无遗，兵农合一的军事制度，极大破坏了原有的生产生活秩序，社会生产力严重下滑，很多地方田畴荒芜。废兵户成民户以后，军人种田虽然也享受免赋调的优惠，但也要自备资粮给养，很多府兵负担不起、穷困潦倒、聚众为盗，士卒长时间得不到训练，战斗力严重削弱，乃至于数次败给突厥，甚至用兵百万却打不过高丽。
6、隋朝灭陈算不算是对中华文化汉文明的摧折？如何看待隋朝的正统性？
题主第一个问题的“试探性”结论，我感到很不理解，隋朝以前的封建社会是一个什么样的情况呢？稍有历史知识的朋友都知道，从汉未开始，社会就剧烈振荡，因为矛盾在此时累积到犹如岩浆翻滾、行将暴发的火山！果然发生了“黄巾起义”，社会陷入空前的混乱中，其规模之大、范围之广、历时之长，破坏之烈，中国封建社会所有的农民起义都无法望其项背。
黄巾起义虽然被镇压下去了，从《三国演义》这篇历史小说给我们提供的祥细情况来看；在其后的三国纷争、八王之乱、五胡乱华、南北朝分裂等等社会的动荡中，可谓“怨毒无聊，祸乱并起，中国扰攘，四夷侵叛”，这才是对中华“汉文明”的“摧折”，汉朝在大动乱中土崩瓦解了，但是在这段历史中，由于连年征战、饥馑瘟疫、使大半个中国陷入血流漂杵的惨景中，以邓艾偷袭阴平攻占江油关；那近七百里的地方几乎就是无人区了，从现在的文县到四川的南坪县，那时候仅只有不足一万户人家，一直到了北宋才缓过气来。
这样的惨剧难道是题主所谓的“汉文明”吗？当然不是，而这种惨烈的场景，从汉未到隋朝的建立，整整近四百年的演出时间！！战争和饥荒所造成社会惨烈的灾难，也是中国历史上时间最长，灾难最重，破坏最烈的黑暗时代。隋朝灭陈的事情发生在公元581年，杨坚取代未代皇帝周静帝宇文阐，顺利登上皇帝宝座，建立了隋朝，在隋文帝的统治下，终于结束了长达近四百年的动乱，隋文帝总结了历史教训，痛定思痛，大力革新，使中国的军事、政治、经济、文化等诸方面都取得长足发展，社会稳定，经济繁荣，整个国家焕发出勃勃生机。
巜隋书》记载，当时隋朝“仓廪实，法令行，君子咸乐其生，小人各安其业，强无凌弱，众不暴寡，人物殷阜，朝野欢娱”，这就是历史上的“开皇之治”，也是隋文帝在历史上不能被抹去的功绩。中国几千年的封建史，就是一部“乱世和盛世”的交迭，统一与分裂相轮替的历史，这是无法改变的规律。所以，隋朝灭亡北周，根本谈不上是对“中华汉文明”的所谓“摧残”，而是拯救了中华民族的文明，
我前面说了，从东汉末年起，中国社会就一直处于动乱中，魏、蜀、吳三分天下后，由西晋王朝短暂统一了南北。西晋灭亡后，中国大地总的来说是分成南北两块，这个态势一直持续到北周末年，隋文帝杨坚继秦始皇、汉高祖和晉武帝之后，创立了隋王朝，再一次统一了南北。而隋文帝仍然摆脱不了自己身后以一场皇位为中心的骨肉厮杀争夺，
但是，已经与他无关了。仁寿四年七月十三日，隋文帝杨坚崩逝于大宝殿，时年六十四岁，关于隋文帝，用范文澜先生精确的评价：“隋文帝主要的功绩，在于统一全国后，实行各种巩固统一的措施，使连续三百年的战事得以停止，全国安宁，南北民众获得休息，社会呈现空前的繁荣，秦始皇创秦制，为汉以后各朝所沿袭。隋文帝创隋制，为唐以后各朝所尊循，如科举考试选拔精英，政府体制实行三部六省制等等，
7、隋朝经历了多少年才灭国的？
首先，隋朝的建立，结束了中国自晋以来长达300多年南北割据分治的历史，捍卫了中国历史的进一步大一统，其次，隋朝在政治上加强中央集权(皇权)，实施\
谢！隋朝是中国历史上又一个大一统王朝。公元581年，后周恭帝禅让随公杨坚，后周灭亡，杨坚称帝，建都大兴城(西安)，定国号隋，史称隋文帝，公元605年晋王杨广继位，史称隋炀帝，公元618年隋朝灭亡，享国39年，隋朝在中国历史上虽然只是一个短命王朝，但隋朝对中国历史的影响远远超过了其39年的历史，它对中国历史的贡献永不磨灭。
评论