2020年国考刚刚落幕，行测难度适中，但申论却让大家耳目一新，把之前考了多少年的大作文替换为一个大公文。考生之前备考申论，都是背模版，背套路，尤其大作文写的花里胡哨，可实际细看缺是不接地气，尤其对策不具体不合理，大作文的评分标准是先划档，再赋分。
1、2019国考申论作文没写完，大概能得多少分？
你好，申论一点通为你回答。你问题描述得并不是很清楚，没写完，是到底写了多少，只写了前面，还是只剩下结尾没写？情况不一样，评分标准肯定也不一样的，没写完扣分是肯定的。大作文的评分标准是先划档，再赋分，一档（精彩文章）：观点正确、鲜明，逻辑严谨，分析细致，对策合理且具有较强的可行性。（31～40分）二档（准确文章）：观点正确、鲜明，逻辑严谨，分析合理，线索清晰，对策合理，
（21～30分）三档（偏题文章）：观点鲜明，分析合理，有对策。（11～20分）四档（跑题文章）：没有选取所列主要矛盾或选取了两个或两个以上矛盾或基本内容(论据)与所列矛盾主题关联性不强，或语句基本不通乃至不知所云，（6～10分）如果字数1000字以内，每超过50字，扣1分，最多扣3分，少于800字，每超过50字，扣1分。
2、国考申论为什么取消大作文？
2020年国考刚刚落幕，行测难度适中，但申论却让大家耳目一新，把之前考了多少年的大作文替换为一个大公文，这一转变不仅仅是考试形式的变化，其中的深意我们每个考生要去了解，总结公务员考试考试思路，方便我们接下来省考的备考。第一，更加聚焦于基层实践，往年的大作文更多的是对一个话题热点的讨论，作文思路根据材料可策论也可议论，但整体是完成一篇高质量的议论文。
我们发现大多数考生因为备考思路的固化，对于现象和观点，大多数从一个很高的站位去思考问题，可公务员考试招的是干事的工作人员，不是招顶层设计的管理者，所以说，通过大作文到大公文的转变更加强调公务员考试基层实践的重要性。第二，写作能力的务实化，上岸之后，你会发现，申论里对你帮助最大的就是公文写作，除法检等业务单位的大多数岗位，新进单位的年轻干事，每天要一直写公文，改公文，虽然现实中的公文和考试的公文不一样，难度也大，但是考试的公文是我们完成日常公务写作的基础。
大作文向大公文的转变可以让考生更加重视公文写作和日常应用，第三，更加明确考生身份定位。公务员考试，七八成的岗位是基层岗位，考生上岸后也只是基层工作人员，基层工作人员的角色就是要更多的解决实际问题，多实干，不空谈，考生之前备考申论，都是背模版，背套路，尤其大作文写的花里胡哨，可实际细看缺是不接地气，尤其对策不具体不合理。
3、国家公务员申论达到75分，真的很难吗？
国考申论难以取得高分，尤其70 以上的成绩，很大原因在于考生存在以下能力的欠缺：通俗来讲，现在太多的考生报班，拜读网上的各类难辨真伪的高分申论文章，刻苦练习万能模板，最后答题时候千篇一律，思路僵化，让阅卷人看的如同千人一面，味同嚼蜡，丝毫没有深度和心意，试想，本来文无定法，你复制仿照别人来做申论，考官是不是已经无视这样的卷子啦！具体来说又有几个原因：1.抽象概括能力不强。
申论前面的材料分析打分是按照要点打分的，当你大段落的阅读完以后，需要排除干扰内容，筛选有用信息，并加以概括总结，好多考生对材料信息吃的不够，仓促作答，导致内在逻辑性和全面性不足，只能得一个普通的分数。2.对应用文体裁练习不够，近些年的国考经常要考到应用类文体，比如调研报告提纲，发炎材料提纲，然而好多人根本没有针对性的练习，导致作答中想当然，连最起码的公文命题、内容格式、落款等都搞不好，给考官很差的印象，最终被严重打分。
3.语言表达能力不足，申论大作文特别注重语言表达能力，优美的语言，有力的排比，形象的比喻，生动的修辞都需要经过应用，而好多考生语言功底浅薄，词汇选用苍白，举例佐证缺乏典型性、代表性、时代感，让考官读完标题和第一段就判断出你的水平啦。4.练习的太少，冰冻三尺非一日之寒，罗马不是一日建成，好多考生人民日报评论员文章也看了背诵啦，但就是写的少，要知道者申论作答考的是硬功夫，是你这个人十几年积累的真水平。
评论