除此之外，更多的是依附在各大知识付费平台的的形形色色的培训及知识课程。知识付费的内容要具有一定的专业性，一些优质的，差异化的，系统化的知识产品，还是会让用户付费的，骑牛看熊看到更多的是一种，知识付费下的泛滥形势，人们为了得到所谓的建议去进行知识付费，然而能否达到效果就是另一个层面的问题了。
1、知识付费的未来会怎样？
在10年前互联网加速的发展，电影、歌曲等网络化产物，不仅不收费，还想尽办法做广告让大家去网站上观看和下载，拼的是人气，搏的是浏览量。再看看2019年的互联网时代，看一部最新的电影没有VIP，没有“观影券”，你能看的时间通常不会超过5分钟，而这5分钟基本就是片头广告和基本介绍，歌曲免费听可以，想下载需要成为平台VIP，甚至一些影音歌曲视频，不付费连点开的权利都没有，
随着社会的发展，知识产权逐渐融入到我们的生活中，接踵而来的便是知识付费的“新生活”。知识付费的本质就是对于一些具有商业价值，并能给自己提供帮助的产品进行付费，早在2015年的“全球财富报告”中，就已经清楚的表述了：“中国的中产阶级人数已经超过美国，成为全球第一，人数超过了1亿人，”这也说明我们是具有知识付费的“实力”，各大网络平台也开始纷纷推出自己的收费类产品，包含了心理学类、经济学类、人文类、艺术类等等知识课程和文章，同时也有一些免费的活动让大家提前“试听”和“试看”，养成知识付费的习惯。
骑牛看熊记得在2017年一个音频的网络平台，推出了一套知识付费的课程，标题是：“五年后让你的工资至少翻1倍！”售价是299元，并提出：“5年后没有达到工资翻倍，可以退款课程费用，”而在短短7天里售卖了上万套课程出去，这种知识付费是让我当时感到震惊的。299元的价格对于有工作，并想靠名师指点赚钱的人来说，真心不多！然而这个产品所谓的退款是“5年后”，先不论这个平台是否还在，这个“名师”是否还在呢？那些听课的信徒们，愿意等5年后退费吗？骑牛看熊看到更多的是一种，知识付费下的泛滥形势，人们为了得到所谓的建议去进行知识付费，然而能否达到效果就是另一个层面的问题了，
2、成百上千的知识付费课程真的值得学习吗？
今天讨论一个问题，付费课程有没有用？随着各大平台开放各领域知识专栏，知识付费课程的门槛越来越低，可谓鱼龙混扎，各种199，99，19的课程铺天盖地，好像你没听过付费课程，都不好意思出来混似的。当然，这里边也有很多比较权威，有比较深厚积淀的行业人士的平台，如:罗振宇做的《得到》，吴晓波的《吴晓波频道》（现在《改为890新商学》），还有《凯叔讲故事》等；这些是做的比较好的专家型，也都有了自己的平台，课程基本上都是一些行业专家，当然价格也就比较昂贵，
除此之外，更多的是依附在各大知识付费平台的的形形色色的培训及知识课程。什么自律，自我管理课程；沟通，人脉科课等，你想到的想不到的都有了，当然这里边不乏一些资深的行业专家，但大部分人确实也没有什么资历，学了两天的写作，就到处开写作课程，之前就遇到一个朋友购买了一份价值199的写作培训课，共30节，作者是个90后，他在每节课开始前都会以同样的口吻跟大家打招呼：“大家好！我是***，通过自媒体变现年入百万的自媒体达人...”其实他自己开始写作也就一年不到，我大概的浏览下内容，说的都是些不痛不痒的东西，只要你细心点基本都可以在网络上查到。
我通过关注他各平台的号发现，很多平台已经停更了，公众号的阅读平均500左右，这就年入百万了，年入百万停更太可惜了吧？看来还是做培训割韭菜赚钱，我以前关注过一个大v，公众号做的确是挺好，后来他开了一趟课程，名字是：如何打造个人IP，价格199，朋友群99折扣，抱着长期关注的好奇买了，打开后发现共6节课，每节课只有音频8分钟左右，寻思着现在课程都这么好赚钱呀，做做音频就可以了！让我更加吃惊的是课程内容，6节课共40分钟左右全在说公众号的趋势，如何通过公众号打造个人品牌，如何注册公众号，如何排版，如何选题，如何写标题，如何定位，乍一看，这些内容都挺重要，但每个内容几分钟搞定，听后让人有一种似有非有绕有回味的感觉，完全没讲重点，还没一些免费的公开课详细深入。
这个大V是真黑呀！现在短视频很火，然后就在网络涌现出大批的短视频专家，短视频才几年？MCN才几年，真正通过短视频带货，变现才几年？行业时间这么短，短到行业本身都很混乱，不够成熟，但就已经有一批似乎有着5年10年经验的专家，可笑至极啊！因为互联网的发达，信息传输的便捷，越来越多人可以通过互联网获取以往所看不到的信息，当看到浮夸，假大空的信息多了，人也就慢慢变得浮躁，大家都想进步，想成为牛人，想年入百万；因此就滋生了网络大批的韭菜党，稳稳地拿捏你焦虑的弱点，
贪婪的人们总是有投机取巧的弱点，当看到一个标题为：《99元教你如何年入百万》的培训，就算你觉得是骗人的，你也会心甘情愿的交上这一百元，投机的心理暗示你：假如像武功秘籍一样是真的，那我这辈子不久就快活了！就算是假的，一百块买个教训，也无伤大雅，呵呵，割的就是你这样的人！当然，在这片知识付费的汪洋中也有良心课程，之前行业内朋友分享的实操课39元，连续5天的在线培训，每次大概一个小时左右，都是讲一些业务实操技巧和效率的东西，非常实用，讲得很深入，是在一些免费课程你看不到的，并且这些东西是自己平常也很难注意到，他会让你在原来的能力上有本质的提升，主要是价格还不贵，这就算是好课程!答案是肯定的！因为我本身就是知识付费受益者。
我的主业有我自己知识付费平台，有意向可以去看看，我的成长，改变一定程度上是因为知识付费，我从小出生在农村，身边的人思想的较为传统，所有人都都觉得找份稳定的工作，踏踏实实过日子才是最好的，但这样的观点放在21世纪的今天，已近是非常落伍了，并且已经很难生存！我刚毕业做过快消等传统行业，因为自己的知识和阶层局限导致我会有这样的选择，而且身边的人不管朋友还是同事，大家思维模式也差不多，要想有更大的突破，首先是思维，认知的提升，而这些是我所在环境给不了的，身边没有影响自己的人和导师，自己摸索好几年还是进入死胡同，没有能力和资源通过传统渠道获取新的知识和认知，思维一直浮于表面，对我而言，互联网上的课程，一些牛人的分享似乎是我成长唯一选择的途径。
当你身边工作和环境没有接触外界新信息的可能，信息闭塞，长时间会形成适应环境的思维，这是一种退步，时间长了，也就失去再改变的能力，如果你跟我一样，身处在一个极其平庸的环境，身边没什么资源，互联是唯一成长的通道选择！它可以让你在身边的人都被同化的时候还能保持清醒。让你掌握最先进前卫的知识，了解最前沿的科技，以及学习优秀的思维模式及认知，而这些，将会改变一个人的底层逻辑，在互联网上，你可以学习到你想要的任何东西！你要成长，提升自己，离不开知识付费，而你需要做的，是在面对平台鱼龙混扎的付费课程时，如何锻炼自己的火眼金睛，识别平台80%的垃圾课程，选择适合有效的知识学习，
3、知识付费能不能缓解年轻人的焦虑呢？
知识付费现在异常火爆，我身边的很多朋友都有订阅什么读书会、买罗振宇、吴晓波的课程，这已经成为了一种社会现象，也不难看出现代年轻人对自己生活状态的焦虑，渴望通过知识付费课程缓解自己的生活状况，但是这种真的有用吗？我认为不一定。如果你比较关注互联网，你会发现网上总有什么《99天让你升职加薪》《教你写十万 爆款文章》《情绪管理的20个必修课》等等，收费一般在69~599不等，很多人会认为买了课程这些就真的能学到，真的能升职加薪走上人生巅峰，现在大部分的知识付费课程都是把握住了年轻人焦虑的痛点，贩卖焦虑，在这一方面咪蒙和罗振宇真的是发挥到了极致，
4、如何看待知识付费？你愿意付费吗？
总的看来知识付费是趋势是进步，还需要不断完善。我只对值的付费，一、在线内容付费潮流正在兴起，应破除一些人的双重标准，不能一边嫌自媒体平台稿费太少，一边喷知识付费是忽悠。广义的知识付费，自古就有，华佗是看病的，孔子是教书的，他们都收费啊，至于请人写幅对联、改文章、打听事，很多人都是请客吃饭还情，谈钱多俗啊。
其实过去的那些文人书画家很多还是想收费的，但熟人直接来要，根本不给钱啊，现在不一样了，知识可以挂在网上卖，中间有个平台，你是熟人也没用，要的话掏银子吧。很多人一边作为自媒体博主天天吐槽，平台给的报酬少，一边自己有需求时却一分钱也不愿意付，这不是搞双标么，二、知识在网络社交和工作学习中交易，以金钱成本换时间成本大体是赚的。
听了名人的网上说书，更有谈资，尽管他们说的未必都对，有的可能真的用处不大，社会飞速发展，不断地要学习新东西，自己慢慢摸索、踩坑，还是花点钱请明白人指导更合适？三、无利不起早，知识创造价值，如果知识一文不值那知识就是力量岂不是一句假话。义务奉献当然高尚，你如果已成富豪当然有条件反馈社会，但大部分人是肉体凡身，要吃饭要生活，有的还是专门做知识产出服务的，
专业人做专业事是社会发展的必然趋势，如果人人都精通法律，那还用请律师吗？医生看病就看一张方子，看上几十分钟，写上不到100个字，写字只值几分钱，但写的内容可能值多少万。因为普通你从头学医几个多少万都来不及，一字千金，如果是干货，如果买卖对路，那就应该公平交易。更何况，现在网上同业竞争充分，没有好的性价比就不会有持续的交易和好评，所以知识服务基本上都是薄利多销，
5、知识付费值得提倡吗？
个人认为，知识付费是值得提倡和鼓励的。在疫情期间，大家有没有进入各种学习群或行业平台去听课呢？有没有付费听课呢？我作为付费听过课的人谈一下自己的看法，知识付费的内容要具有一定的专业性。随着社会分工的越来越细，对各个行业专业化的要求也越来越高，要想在某一领域有较好的发展，需要通过不断的学习该专业领域的知识来提高自己的视野和思维。
针对这种情况，很多的行业都开展了相关的知识讲座，经常参加这样的学习，对提高自己的能力素质是有很大帮助的，知识付费的授课老师要具有一定的专业性和权威性。以我在疫情期间参加的各种讲座来说，很多的老师都是行业内的大伽，平时很少能够接触到，听他们的课，真有一种醍醐灌顶，听君一席话胜读十年书的感觉。知识付费的另一个好处是可以反复学，
6、知识付费产品越来越多，你会为了什么问题付费？
知识付费在这两年期间抄得很火热，一时间：知乎、得到、喜马拉雅FM、蜻蜓FM、知识星球、小鹅通等像雨后春笋一般出现在人们视野中。我们都知道，产品的出现是因为市场存在需求，有问题存在，那就是说，在信息爆炸的时代，用户在获取信息时遇到困难，效率很低，有效信息难找。如何快速找到用户感兴趣的信息，并为用户带来价值，解决用户的问题，
正是造就了知识付费这样的平台出现。知识付费，将垂直类的知识归纳整理，或者将某类知识形成一款产品，为有需要的用户提供解决方案，我们都愿意为优质的知识进行付费，因为它能帮助我们快速获得有效信息，提高了我们获取知识的效率，降低了查找成本。这原本是知识付费平台所带来的价值，但是，在这个浮躁的社会，所有人都很浮躁，知识付费的产品中，优质内容是产品的最直接的价值体现，但现在很多产品内容卖弄概念，浮夸脱离现实，可实操性不强。
学习了等于没学，用户体验差，知识不全面不够系统，同质化严重，知识付费最远的距离是，用户觉得购买你这个产品，能够解决他的问题，但是学习了之后，事与愿违，心理落差大。但机会还是存在的，尽管现在知识付费平台开始走下坡路，一些优质的，差异化的，系统化的知识产品，还是会让用户付费的。知识付费平台的困局：1）绝大多数的用户为知识付费的习惯还没培养起来，
7、papi酱、罗永浩知识付费课程停更，网友刚付钱不久课程就不更新了，知识付费到底买了知识还是坑？这种模式能走多远？
对于这个问题，每日经济新闻编辑杜恒峰认为：知识本身早就是一种服务，就可以获得报酬。从古时候的私塾开始，教师育人，实际就是知识付费，到了现代，虽然有九年制义务教育，同时整个教育体系也有一定的公共属性，但家长和学生仍然为获取知识付出了巨大的投入。只不过到了互联网时代，知识付费这一商业模式换了一种呈现方式，
通过特定的APP、网站等，人们获取知识，从以前的一对多（老师-学生），变成了一对一。消费者，可以根据自己的需求，定制自己需要接受的知识，知识付费，必然是行得通的。最典型的案例，就是罗振宇的得到，在上面有一个北大教授薛兆丰的经济学课程，一年价格199元，17万人订阅，意味着他一年带来的销售额就高达3500万元，这肯定已经远远超过他在学校领取的工资。
所以，papi酱、罗永浩停更，并不代表知识付费这一模式不可行，更何况，他们停更有自己的原因。Papi酱的原因是：因为有其他很多事情，连日超负荷的工作导致她身体出现了各种不适，再三考虑决定停更分答社区；而罗永浩的原则是：身体不允许 没时间“兼顾”主业，对购买他们服务的人来说，也大可不必担心，相关的问答平台或者答主个人会有补偿的安排。
比如papi酱表示，为了弥补每一位papi社区用户的损失，papi酱和分答将全额退还所有用户预先支付的费用，当然，知识付费并不全都是优点。比如，想要获得更高的关注度以及更多的收入，答主必须花费大量的时间和精力，来生产优秀的内容，我们知道很多明星人物（不限于明星）都是大忙人，本身有本职工作就已经很忙，很难继续腾出时间来做好这些内容。
8、知识付费还能出现爆款课程吗？
我有个朋友做知识付费工具两年，接触过很多垂直的大咖，想先说几个问题，再来说打造方法，什么算是爆品，大家是怎么定价爆品。大众化的爆品小众的爆品是不一样的，举个栗子啊，比如财经类的，卖价59元的课程和卖价3999的课程，这两个多少算是爆品，按照销量和还是收益。我来举个高课单价的案例，微开讲上有个教小学作文培训的，每年付费学员3000多人，客单价2500，在作文垂直领域比好未来做的还好，这就是一个爆品，
这个爆品不只是他的内容，还有就是服务，五个人服务3000人做的非常好。内容和口碑都是非常棒，每年都有这么多人付费，做了八年了啊泛内容爆品，这类大家看的很多，关键是在于课程研发和渠道合作，如果没有好的渠道流量，是不可能打造一个好的爆品，靠所谓的内容自传播是不可能做到的爆品，因为学习真的太累了，购买的课程60%没有看完。
评论