这个也很需要技术，在打的时候要用板子的上三分之一打，用板面打在犯人身上。行刑人一棍子打下去，再顺势一勾，尖利的倒勾就会从受刑者身上扯出一大块肉来，而且一打就是几十棍，可以把犯人打得血肉横飞，你说疼不疼吧，一次是正德十四年的“谏南游”事件，前后两次共打了168人，其中打死15人；一次是嘉靖十四年的“争大礼”事件，一次性就打了134人，其中打死的有17人。
1、古代公堂打人，为何只打屁股而不打别的地方？
在中国几千年的历史文化进程里，“屁股”，似乎一直受到古代刑罚的青睐。林语堂的文章《论踢屁股》里面曾写道：中国社会只有两种阶级——踢人家屁股者，及预备屁股给人踢者，而我们经常会在电视剧中听到这样一句话：“拉（拖）下去，重打xx大板！”这重打的部分，即指屁股以及屁股的延伸部分。那么古人为何会选择打屁股作为主要刑罚而不选择其他部位呢？原因有二，其一，此处的脂肪较多，打之不易伤及筋骨，相对于其他部位更加容易痊愈，而且也不用担心会把犯人给打死，
2、古代刑罚为何喜欢打屁股？
因为屁股就是人最柔软，但也最易感到痛觉的部位。一方面脱去裤子，能最大程度羞辱囚犯，使囚犯感到尊严被侵犯，从而引以为戒，以后都不敢再犯，另一方面屁股被打也最疼，而打人者的力道也更好掌控，如明朝时的“轻杖”与“重杖”，仅我所了解的，明朝时候受刑的犯人，通常会提前和行刑的衙役说好，多交些银子，为的只不过是能在被打的时候下手轻一些，谓之“虚杖”。
但如果是一穷二白，又犯了不小的罪行，那就可着劲来吧，不到皮开肉绽，是绝不会罢休的，总而言之，杖刑在中国古代历史上持续的时间最长，诸如腰斩或者是刖刑一类，由于太过残忍，都早早被废除，然而唯独杖刑被流传下来，自然有其背后的道理。原因前面也说了，一是杖刑在受刑时必须脱裤，此举是为了增加罪犯的羞辱感，使其终生引以为戒，二来也是因为屁股作为人体脂肪最厚的部位，即使被打，遭受的损伤也最小，且能够迅速恢复，不耽误继续生产工作，
3、请问古代打板子疼吗？
比较有意思的一个话题。古代打板子疼吗？打板子不仅疼，还能把人打死，就说廷杖吧，这种行刑工具由栗木制成，打人是一端会削成槌状，外面包上一层铁皮，铁皮上还带有倒勾。行刑人一棍子打下去，再顺势一勾，尖利的倒勾就会从受刑者身上扯出一大块肉来，而且一打就是几十棍，可以把犯人打得血肉横飞，你说疼不疼吧？以明朝为例，明朝有两次较为壮观的打板子：一次是正德十四年的“谏南游”事件，前后两次共打了168人，其中打死15人；一次是嘉靖十四年的“争大礼”事件，一次性就打了134人，其中打死的有17人，
古时候打板子也是极为讲究的，而且还是门技术活。打板子也可以分为两种：一是伤骨不伤皮；二是伤皮不伤骨，先说说伤骨不伤皮吧。这种轻则残废，重则致命，为什么说打板子是门技术活呢？主要就是需要练，需要日日苦练，练到什么地步呢？比如有个考核方法，在猪肉上面放置一层宣纸，要练习到把肉打烂但宣纸不破，这是打板子的最高境界。
所谓伤骨不伤皮，就是利用透劲，打人的时候不瞄准皮肉，直接瞄着骨头打，如果遇到仇家给钱贿赂行刑人，那么犯人可能一顿板子打下来就直接归西了，即便是年轻力壮，估计也只剩下半条命，而且还要在床上躺个十天半个月的。伤皮不伤骨，其实就是做做样子，这个也很需要技术，在打的时候要用板子的上三分之一打，用板面打在犯人身上。
评论