文言文，是古代人写作时必须使用的写作方式，如果你在考场用文言文写，就仿佛那个时候的人用白话文写。既然教育部没有明确规定不许用文言文撰写高考作文，考生就有权利用任意文体来写作文，无非利用了自己的兴趣与特长，原本合理合法，某报记者出于一己狭隘思想，认为他是“自秀奇才”，并把几所院校争取该生的行为称作“猎奇”之举，还可笑地认为用文言文撰写作文会让高考变得“不公平”，岂不可笑。
1、要读多少文言文书，才能写出文言文的作文？
读文言文的文章太累。我觉得世传精品读个几十篇就足够了吧？反正我是没读过多少文言文的，只不过是上学的时候认真的学了。有些无聊的时候，我也试着写过文言文，好不好的我不知道，你自已看吧。五莲绿茶记临黄海而生，沐春风而长，居江北之丘，成莲山之东，始可谓五莲绿茶也，是日明茶初成，雅客恰来，沏茶以待，与之共赏：着晨露之清澈，含北方之地风。
察之微黄，观之浓浆，饮之绵长，而后凝目以悟，乃叹不愧茶中之魁也！客询制茶之道，告之曰：此地之茶，颇含古风，古风之功，古人之技也。炒茶者，匠也，非十年之功，难出茗茶。四乡八村，得此一人，可谓幸甚，再观壶中之茶，叶片大小合一，形状致同，可知采茶女之心也。必是纤纤素手，察之至微，非中意者不探，非钟情者不采，我等饮之始才合情合意，
2、中考作文写文言文可以吗？
别闹，如果倒退20年，如果你能写，我一定会鼓励你去写。时过境迁，想得高分，想标新立异的方式有很多，此时此刻，做为多年参与中高考评卷的我，不建议你去写，作文高分，有几个必要因素。第一，字形隽美，字迹工整，清晰，第二，标点，阅卷老师的职业习惯，就是看标点。如果你一篇文章多处使用不同的标号和点号，且使用正确，你的起评分会很高，
反之，一逗到底的，即使你文采飞扬，你的起评分就在三等以下。第三，文风流畅，如果新颖会更好，会有额外的加分，第四，结构清晰且完整，比如有好多同学喜欢在文末用省略号，显得意味深长。如果评卷老师当天心情不好，你的作文就会被判为结构不完整，扣3-5分，第五，题材与体裁。小盆友们，别太天真了，就是这个题材与体裁不限，你进坑了，
知道古代的八股文吧，为什么所有的举人在科举考试的时候，都使用同一题材与体裁，这就是其中的奥妙。因为作文拼的是思想的深度，而不是拼形式的广度，初中生中考，就是要老老实实地写一篇练了九年的记叙文就可以了。如果一定不听劝，非要写文言文，那我就给你个资深的建议，文言文，是古代人写作时必须使用的写作方式，如果你在考场用文言文写，就仿佛那个时候的人用白话文写。
你觉得是剑走偏锋，反而让大多数人觉得你不懂规矩，文言文写作，阅卷老师首先注意的是体裁和结构，其次看句型，再就是看你的虚词，最后挑你的实词。体裁和结构过了关，你的文言文语法会很坑你，所以你的倒装，宾前定后，虚实词等务必要使用精准，现在越来越多的阅卷老师看到文言文之后，就是用最快地速度挑你的毛病，挑到1处毛病就是直接三等下，当然这里也包括你文白混用，文白混用是大忌，这个不是危言耸听。
如果你以上都过了关，字迹也清晰，什么都OK，你的阅卷老师也不会轻易给你个超高分的作文分，因为他担心拿不准分数，会把你的卷传阅给其他阅卷老师，以及阅卷组组长，最后你的作文分会经过多人评分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，取最后的平均分，可能它也不会是满分作文了。所以，你要是有那文采和心智，倒不如老老实实地写一篇优美的叙事散文，以情动人，才能博得阅卷老师的最高分，
3、用文言文撰写高考作文是作秀吗？
当然不是。可以用几年前发生的一件事情为例来说明，有位考生用文言文撰写高考作文大火，从而引发几所著名院校的争相青睐，某报记者不知出于何种用心，公开发表了一篇文章，呼吁教育部门能尽快释放禁止用文言文撰写高考作文的信号。对于这种建议，本人不敢苟同，曾写过一篇文章，大意如下：一、文言不是文体垃圾，不应该被屏弃于高考大门之外，
祖国许多优秀的文化遗产都以文言文的形式保存，其中大部分经典文章至今仍然脍炙人口，被大众传诵不息。且不说其内容的精深博大，单是文言本身具备的语言魅力，就足以让现代人折服，新文化运动以来，文言文逐渐退出历史舞台，加之西风东渐，中国传统文化从根本上出现了一次大的断裂，以致后来的人们对古代文献的理解越来越艰难。
到了现在，大部分古文文献不得不依赖专家来解读，短短不到百年的时间，绝大多数中国人已经读不懂古人的语言，谈何弘扬祖国的优秀文化遗产？好在近年来，教育部已经发现这个问题并及时作出调整，现行的小学、中学课本逐渐加重文言文的比例，其目的就是为了让孩子们更多的受到传统文化的熏陶，奠定他们起码的古文基础。文言文是老祖宗几千年来传承思想与智慧的载体，是一个国家民族最宝贵的文化遗产，无论时代如何发展，我们必须对他怀有崇高的敬意！二、无论文言文还是现代白话文，其表达情感针砭时事的功能完全一样，在高考中不应该被区别对待，
任何文章的写作，都不应该拘泥于文体。有人说现代人的语言与古人有一定的隔阂，大众阅读有些不方便，可我们毕竟离文言文的时代仅仅不到一百年的时间，许多读古文而成学者的老人至今健在，加上专业人员以及热爱文言文的读者群体，还是有相当的受众存在，我们没有理由让它在功用上彻底消失于这个时代，再者，无论现代白话文还是文言文，都是祖国的文学，为什么要对它抱以成见，欲在高考之中除之而后快呢？三、用文言文撰写高考作文合理合法，绝对不是“自秀奇才”。
既然教育部没有明确规定不许用文言文撰写高考作文，考生就有权利用任意文体来写作文，无非利用了自己的兴趣与特长，原本合理合法，某报记者出于一己狭隘思想，认为他是“自秀奇才”，并把几所院校争取该生的行为称作“猎奇”之举，还可笑地认为用文言文撰写作文会让高考变得“不公平”，岂不可笑？他在文章末尾还风马牛不相及第地用“考试永远考不出创新能力”来加强语气，疑似对高考制度提出质疑，结果被网友骂了个狗血喷头，乖乖地闭了嘴。
评论