拒绝道德绑架不能成为自己不遵守社会道德的借口或理由。综上所述，道德是依靠人们自发遵守的，是不能被强制执行，据此，应当拒绝“道德绑架”，你没有道德，然后绑架你必须要有道德吗，【此时被认定为违背道德的一方认为社会要求其遵守社会道德就是道德绑架】是错误的。
1、如何拒绝道德绑架？
该不该拒绝“道德绑架”？这样的问题首先得定义“何为道德？何为绑架”！所谓“道德”是指人们在日常生活中自发形成的、口口相传的，不以强制力保障实施的行为规范。用白话说：道德不是经过开会、讨论、决定、举手通过形成的，道德不是条款化的书面文字语言。违反道德者不会被强制处罚，依据以上的道德定义，可以读得出道德不是被固定得一层不变的行为规范，这样的行为规范只是有利于解决眼前的争议、矛盾、问题、困难。
比如，尊老爱幼是一种普遍性的社会道德，一年青人非常疲惫地坐在椅上，一上了年纪的老者精神抖擞的站在旁边，此时的年轻人可能更需要座椅，也就不能说这年轻人没有社会道德，比如，一人头破血流在医院插队挂急诊号，有人却认为不排队挂号就是不遵守社会秩序而阻止其插队挂号，此时救死扶伤的社会道德就应优先于遵守秩序的社会道德，阻止伤者插队挂号就是不道德。
如果有人说，这样的情况应当由医院先治疗后挂号来解决重伤者插队挂号的患者间争议，本人以为，这样的说法或做法就是偷换概念，是将患者之间道德争议偷换成患者与医院之间的制度管理争议。山东芒果案件，那些芒果张们就是采用偷换概念的方法将快递员与芒果张之间相互体谅的个人道德争议偷换成客户与卖家及快递公司之间的合同法律争议，
呵呵！快跑题了！综上所述，道德是依靠人们自发遵守的，是不能被强制执行，据此，应当拒绝“道德绑架”！就像前面的举例一样，不能要求满脸疲惫的年轻人给精神抖擞的年老者让座！否则就是道德绑架！但是，拒绝道德绑架不能成为自己不遵守社会道德的借口或理由。在社会生活中，道德应当优先适用，如果大家都遵守道德，那就不会有法律争议了！如果因为有人不遵守社会道德而发生争议，这样的争议就会从道德争议演变成法律争议，在这个行为时间节点上，在对双方争议是道德争议还是法律争议的定性时，应当首先确定是谁违反了道德？因为道德是不能被强制执行的！换句话说，在此时间节点上，只要遵守了道德就可以化解矛盾，为什么要转化成法律争议呢？也就是说，将道德争议转化为法律争议的一方就是违背道德的一方！正如前面的两个举例一样，是谁不道德呢？这一点非常重要！【此时被认定为违背道德的一方认为社会要求其遵守社会道德就是道德绑架】是错误的！因为道德也好、法律也罢，都是解决民事争议的，能够遵守道德就可以解决的争议为什么要激化成法律争议呢？这样的激化行为就构成了激化一方的错误或不道德！激化者此时又会以【我凭什么同情你】这样偷换概念地将道德争议转变成法律争议作为自己的遮羞布，在这样的情况下，指责激化矛盾者不道德的动机和目的是追求低成本地解决双方之间的争议，据此，这样要求不道德的一方遵守社会道德是合理的、正当的，这样的要求不是绑架，而是有益于社会秩序的正当要求，是应当被支持的！。
2、道德绑架应该吗？熊孩子如何拒绝？
道德绑架？该怎么理解这词呢？是你没有道德，然后绑架你必须要有道德吗？还是你有道德，但是却被因为有道德绑架了，你不能去做不道德的事情吗？熊孩子，我们理解为调皮捣蛋的孩子吧，如果这个孩子对你做了不礼貌的事情，你应该怎么回应对吧，第一个，既然是孩子，他的认知能力，自控能力是不能跟成年人比，我们在遇到熊孩子调皮捣蛋的时候，第一要对孩子表示理解和容忍第二个，严正高度熊孩子，你这样做不对不礼貌，侵犯了我，你必须停止。
否则我会对你采取行动，第三个，马上告知孩子的家长，要求孩子家长履行监督教育孩子的责任，如果侵犯严重，可以要求赔偿，如果不严重，可以要求道歉基本是这个步骤。如果孩子家长是非常明事理的家长，一般都会把孩子拉开，给与孩子严正教育，并对孩子侵害的当事人给予道歉，并要求孩子道歉。也是给孩子示范一个以身作则的教育机会，
这样的行为都是双方表现道德的行为。如果孩子家长不以为然，甚至轻蔑，对于孩子造成的伤害不以为意，甚至对责备受害人，这样的价值是不道德的。跟当事人的道德与否无关，还有一种人，当一个熊孩子侵害了自己，自己二话不说，直接秒杀了熊孩子，这也是极其不道德的行为。最后希望，家长要主动承担监督教育孩子的责任义务，社会对于孩子多一份理解和包容，
3、本人情商不够，请问该如何拒绝别人在公共场合对我的道德绑架？
题主您好，感谢邀请回答问题。现实生活中，有很多人都有极其严重的双重标准，它们以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己，对于经常在公共场所被道德绑架，这个问题主要看你自己本身，如果绑架的问题无关痛痒，我觉得可以顺其心意配合一二，如果触及到自己的底线和为人处世的原则，那该拒绝的还是要果断拒绝，不要掉入别人的绑架陷阱。
当然，如果你平时是一个非常爱惜自己羽毛的人，立志想做及时雨宋公明，托塔天王晁盖的那种名声在外的侠士，那就另当别论了，这样的话，你本人乐在其中，可能不会觉得有什么不舒服，但你的身边的人会觉得很难受，这种情况下，所谓公共场所的道德绑架其实还是侧面帮了你丰富自己的羽毛。如果你比较抗拒这些的话，也没有关系，平时在朋友间不做老好人，爱憎分明，自己该坚持的一定坚持，该鄙视的鄙视，久而久之，身边的朋友也会了解你为人处世的方式，也就不会想到去绑架你了，
现在有些老人孕妇在公交车上，仗着自己是弱势群体，以道德绑架的方式反过来攻击不让坐的情况，我觉得这个是个别人文明的倒退，让座是做好事的行为，但被逼着做好事，性质就有点变味了，碰到这种情况的话，我觉得，如果你方便的情况下，就让一次，如果本身自己也不舒服，就果断拒绝。所以，处理被道德绑架的情况，我觉得首先要学会拒绝，拒绝自己不愿做的事，拒绝自己不喜欢的事，坚持好自己的底线和原则，千万不要委屈了自己，成全了别人，
4、你在日常的生活跟工作中，是如何拒绝别人对你的道德绑架？
我是职场领域的，就说时候职场中遇到道德绑架该怎么来拒绝！坚持立场，分清责任首先不是我自己工作范围里面的活，一定要坚定自己立场，每个人都有自己的职责，我没有义务帮你，帮你对我来说有没有任何利益好处，退一步来讲，就算帮你那也是看在情义上，不帮你那我的本分！不要被感情牌套住职场上有的时候同事老板这些人会用感情来感化你打动你，甚至有的人用感情牌诋毁你，这个时候你要奋起反抗，不能因为被人怎么样，你就的怎么样，还有哪些劝你要大度的人，这种人你也要敬而远之！大声说出自己的想法也许你是刚入职，或者是入职已久，只要遇到道德绑架的事情，你要勇敢向老板反馈，不能忍气吞声，这样只会助长他们的气焰！所以说，道德绑架这种现象在职场上形成了一股扭曲的职场风气，导致许多职场新手莫名背上了苦行僧的角色，丧失尊严，委屈了青春，折翼了年华，遇到这种事情一定要坚持立场，分清责任，当被感情牌套住的时候，一定要向上级反馈，不能助长气焰！。
评论