高考是人生一大转折点，也是学子寒窗苦读十二年去挤这座独木桥的动力。一方面作文立意不算高远；第二方面生僻词语堆砌令文辞生涩；第三方面为什么引用的全是外国文学的人物角色，是想模糊谁的眼睛吗，基于这样的认识，我当然不会建议我的孩子或学生在高考中这么去写作。
1、高考是孩子人生的转折点，关系到将来的生活工作。甚至一生的前途，你同意这个观点吗？
基本上赞同这一观点，但凡事不是绝对的，考上大学为今后人生事业奠定了良好基础。但考不上大学也不意味着前景一片暗淡，我亲眼见到一位没考上大学的高中同学孙庆友成了老板，在郑州买了房，开了店，从财富上来讲。比我们当教师强得多，还有我自家小弟，初中因病辍学，现在也开了店，在甘岸镇买了门面房，过上了有车有房的日子。
2、其实，高考就是人生中的一段小小插曲，你觉得呢？
为培养新型劳动者唱歌一一喜见髙考全国卷一的语文作文题凡是经过高考的人，都会说：高考是人生一大转折点，也是学子寒窗苦读十二年去挤这座独木桥的动力，记得，我年轻时候在山区县城工作，那县城只有一条街，南通农村，北通省城。那时邻居的一位家长对他正在读高三的儿子说:不努力考不上,就穿草鞋出南门，种田去，考上了就穿皮鞋进省城，还可上北京！这是“学而优则仕”在人们思想中扎根的一句很通俗的表达，也是现在家长为了孩子前程而拚尽人力物力的出发点。
是的，高科技化需要培养优秀人才，但人们生活离不开的三百六十行呢？要不要人才？不久前，我看到一篇报道：有个仅有中学文凭的青年工人，他刻苦钻研冶金技术，十几年后，他研制的特殊金属冶炼方法超世界水平，现在成知名专家，去年起他的团队有博士生、研究生，成了他们导师，这说明两个问题：一、髙考是人生一个转折点，失败了，莫灰心，只要努力拼搏也有光明前途；二、如果这位青工是大学毕业生，有更多更扎实的基础知识，他发明新冶金术，大概不要十几年吧。
这样我国冶金行业不是能更早超世界水平了吗？如果三百六十行，都有觉悟高、知识扎实的大学生参与，我们事业不是更快发展吗？我也看了一些报道，先进国家就是普通行业都有大学毕业生，如敎小学，也要求大学毕业生，经过再培训考核合格后才能担任，无怪乎他们发展那么快。这也是我见了七日语文试题中作文题目眼睛一亮的原因，
以劳动为题，写篇演讲稿。如果没经历过艰苦劳动，如果平时轻视或不关心普通劳动者，能写出好作文吗？在亿万人关注的高考卷上出现这题目，引起人们强烈共鸣，这就回到教育目的上来了：既要培养高素质的科技人才，又要培养有技术的普通劳动者。前者脑力劳动者，后者既是体力又要有脑力的劳动者，两者应叫新型的为强国富民的劳动者，
3、浙江高考满分作文引争议，你会建议你孩子或学生高考这样写作吗？
首先，我觉得这篇作文不值满分。一方面作文立意不算高远；第二方面生僻词语堆砌令文辞生涩；第三方面为什么引用的全是外国文学的人物角色，是想模糊谁的眼睛吗？基于这样的认识，我当然不会建议我的孩子或学生在高考中这么去写作，一个翩翩少年，对生活、对未来看似有些消极，比如首段一句“但面对看似无垠的未来的天空？”对于一个阳光少年来说，生活在和平时代，生活在和谐的、安全的社会，为什么在写作上还要在“无垠的未来的天空”前加上“看似”二字？这不是怀疑未来的意思么？再看“我想循卡尔维诺树上的男爵的生活好过过早地振振#”，作者是有崇拜树上的男爵早期的迷茫和叛逆吗？总体来说，让人感觉不到积极向上的因素，多少有些卡尔维诺式的半消极成分。
评论