因为高考作文，从媒体人到街头巷尾人人都能说个一两下，都可以发表自己的观点看法。近年来，高考作文着重考察考生的思辨能力，通过审读给定的材料，提炼观点，因此平时的训练十分重要，小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测，同学们可以参考学习里面的范文，也可以作为日常训练。
1、为什么每年高考媒体只点评作文题，不点评下数学大题呢？
这是由于媒体与大众的需求决定的！第一，因为高考作文，从媒体人到街头巷尾人人都能说个一两下，都可以发表自己的观点看法！人人都有话语权，都能插上话，这样媒体报道的时候与大众有共鸣！更容易上头条赢得收视率！第二，作文没有标准答案！没有标准答案也就无所谓对错！媒体报道也不会有问题，考生看到也不会影响下科的考试！但是如果报道数学最后一道大题，就会明显变质了！第一，数学最后一道大题恐怕几乎没有几个人能看懂，一个让人看不懂的新闻，首先就那没有报道价值！这是媒体人必须要考虑的问题！不光是报道的人自己未必能看懂，发到社会上能看懂的人群比例也是极低的！所以，媒体人不愿意报道！第二，数学最后一道大题不同于作文，他是有标准答案的，这个一旦报道，势必会印入考生的眼帘，这样会对考生心理情绪产生较大的波动！因为会有相当一部分同学可能就处在做出来和没做对的边界在挣扎，这样的同学看到标准答案，说能不上火，那是不可能的！这样非常容易影响情绪，毕竟数学考完了，后面还有更重要的综合和英语！所以不报道是正确的！我认为数学既然已经考完了，就不要去想，数学已经成结果！考好下一科永远是最重要的！。
2、如何评价浙江省2020年高考作文满分范文《生活在树上》？
我们常说，文无第一，武无第二，但在每年的高考季，各省市县的高考状元，总是会引起人们的关注和热议。同样，对每年的高考满分作文更是众说纷纭，网评不绝于声，今年浙江的一篇满分作文，一经媒体公布更是引起热议，批判和赞美两种声音可谓针锋相对。这篇《生活在树上》的满分作文，据说第一位阅卷老师只给了39分，后面两位老师都给了55分的高分，
最后作文审查组老师认真细读这篇作文，把此文打成满分。专家组认为这篇作文文字老到，虽然晦涩但其实思维深刻，而且稳当具备，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。有人认为此文故弄玄虚，显摆学识，没有货真价实，辞不配位；有人认为其文写作手法高超，思想深远，令人回味无穷，该得满分，
笔者认为，如果从学生的角度看，写此文他（她）完全没有错。通过此文，一方面展示其所学综合知识和文化课程的掌握运用能力，致于用什么体，用什么词和表达何意，是学生的自由和权利，另一方面，高考作文所面对的是阅卷老师和评卷专家，一切以得高分为目的，一切以投其所好为出发点，就像写专业论文针对其专家一样，这是客观现实。
从阅卷老师和评分专家的角度看，一篇作文的优与差，没有一个统一标准化的评判标准，正因如此，才会出现同一作文，一位老师给评了39分、第二位老师给了55分、最后却给了60分满分三种差别如此之大的结果。其实给作文多少分，这是专家老师的权力，且已成定局，如过去的满分作文《赤兔之死》，但总体是绝大多数人给予好评。
现如今的满分作文似乎比那篇用文言文表述的满分作文更晦涩难懂，这也许是遭诟病的主要原因。其实我想，满分作文的评出并公布一定要慎之又慎，因为，一旦进入公众视野，它就会成为一种方向标和导向旗，后面的莘莘学子就会学以看重，所以语文中的作文应更在于文笔流畅、通俗易懂中反映思想性或哲理性，在叙事、论述中表达真情实感。
3、2017年高考作文方向预测，你认为可能会有哪些题目？
感谢头条问答的邀请：2017年高考即将到来，每年的高考作文题都是社会各界关心的话题，近年来，高考作文着重考察考生的思辨能力，通过审读给定的材料，提炼观点，因此平时的训练十分重要。小编今天为2017年的考生们精心挑选了10大年高考作文预测，同学们可以参考学习里面的范文，也可以作为日常训练，祝大家在高考中取得好成绩！目录如下：家园、见证、中国梦、公平、真情、情调、反思、青春、拯救和创新。
4、浙江语文阅卷组组长陈建新，出版高考作文书，是否违规？
肯定违规，第一，知法犯法，作文浙江语文阅卷组组长，在组织阅卷过程中，一再强调不允许阅卷信息外传，他的做法等于这个规定形同虚设，或者这个规定只约束一般阅卷教师。第二，追求利益作为浙江高考阅卷的组长是参与评分细则的制定过程的，这已经有了巨大的盈利空间，他还更进一步和《语文月刊》合作登出满分作文系列，还登出《生活在树上》真是要昭告天下自己的能力：翻手为云覆手为雨。
评论