满分作文，让蒋昕捷成了这年高考中的知名考生。这个高考历史上第一个作文得满分的考生叫蒋昕捷，2001年高考语文卷拿到手后，蒋昕捷习惯性地先看了看作文，发现是一道关于“诚信”的命题作文，更何况这份满分作文是评卷组集体经过讨论后非常慎重给出的分数。
1、当年写出高考历史上第一篇满分作文的人，以及曾经的高考状元，如今都混得怎么样了？
这个高考历史上第一个作文得满分的考生叫蒋昕捷。蒋昕捷是江苏南京人，他在2001年参加高考时，以一篇古白话文《赤兔马之死》一举拿下满分，在他之前，还从没有考生能拿到满分，因此他当时着实火了一把，不光许多出版社找到他，要他把他历年的作文整理出书，还引发了初中生的国学热。（蒋昕捷旧照）按说，命题作文很难写出新意，那么蒋昕捷为什么会想到写古白话文体的作文呢？说到这事，就得说到蒋昕捷从小自觉培养出来的爱好——阅读，
据蒋昕捷说，他的外公是个评书迷，在他很小的时候，他就记得他外公常常抱着个收音机听评书。蒋昕捷清楚地记得，他4岁那年，母亲因为有事，把他送到了外公家，他和外公在一起的时候，经常和外公一起听评书。他记得他第一次听的，就是袁阔成说的《三国演义》里“青梅煮酒论英雄”那一回，他觉得特别好听，所以从外公家回去后，他就迷上了听评书，
当时听了不少，像《隋唐演义》《水浒传》等，都给他留下了非常深刻的印象。蒋昕捷的父母发现他喜欢听评书后，就有意识地给他买古典小说看，《三国演义》是蒋昕捷最喜欢的一部古典名著，他说他小学的时候，把这部小说读了很多遍，对里面的人物、情节都十分了解。虽然后来随着年纪的增长，蒋昕捷还读了《世说新语》《庄子》等，但是他内心里最喜欢的还是《三国演义》，
不过，随着年纪的增长，他对小说人物的理解，也发生了变化。比如他以前玩游戏会用刘备这个游戏角色，但是后来他就喜欢用曹操这个角色了，（蒋昕捷旧照）当然，古文阅读让蒋昕捷受益匪浅，他的作文一直都倍受老师好评。到高中后，蒋昕捷听了父母的建议，选择了理科，由于学业紧张，蒋昕捷才暂时告别了古文阅读，2001年高考语文卷拿到手后，蒋昕捷习惯性地先看了看作文，发现是一道关于“诚信”的命题作文。
在蒋昕捷看来，这实在没有特别之处，所以他先做了其他题目，准备最后写作文，当蒋昕捷做到阅读理解时，看到卷子上画着一匹大马，且短文中正好出现了“赤兔马”。他灵机一动，一气呵成写就了古白话作文《赤兔马之死》，阅卷老师在批改作文的时候，《赤兔马之死》让他们眼前一亮，他们觉得这篇作文文笔老到，词汇精确丰富，且主题明确，通篇给人很深刻的教育意义。
本来最初只给了蒋昕捷58分，但是本着爱才之心，几位老师们在商议后，认为这是一篇没有瑕疵的文章，所以干脆给了一个满分，满分作文，让蒋昕捷成了这年高考中的知名考生。不过蒋昕捷的总分只有527分，没有达到他填报的一本理科大学，在这种情况下，蒋昕捷要不就复读一年，要不就退而求其次，读二本大学。就在蒋昕捷踌躇不定的时候，南京师范大学爱惜他的文采，决定破格录取他，
在南京师范大学，蒋昕捷所学的专业是广播与电视新闻专业，显然这和他的爱好相辅相成，是他比较理想的专业。2005年，蒋昕捷毕业后，由于有高考作文得满分的历史，他很快签约了中国青年报，做了一名记者，（蒋昕捷旧照）蒋昕捷曾自嘲地说，按他所学的专业，他本该扛着摄像机出新闻现场，但是他更愿意干文字记者的活。他认为用文字去还原现场，也能给读者最为真实的故事，
2010年，蒋昕捷又火了一把。这年，蒋昕捷发表了《围剿地沟油》及《是什么让“揭开地沟油盖子”的教授改口》的调查报道，由于文章揭露了许多不为人知的事情，立刻引发了全国性的轰动，而他也再次成为舆论焦点人物。当时中央电视台也曾为此做过专题节目，而这场轩然大波最终成功地让人们意识到了地沟油的危害，并且改变了人们的饮食，
此后，蒋昕捷从《中国青年报》离职。2017年，蒋昕捷被招至阿里旗下，成为一名公众与客户沟通总监，2018年，蒋昕捷换到了新零售工程部担任资深专家，在双十一前期，被指定为双十一发言人。蒋昕捷之所以会成为公司发言人，和他的才华不无关系，他不光在思路上比常人更加开阔，同时他在语言及文字表达方面也非常优秀，（参考资料：《高考满分作文第一人》）。
2、2020浙江高考满分作文(生活在树上)有可能因为社会舆论而改分吗？
不可能改分！体育比赛能不能因为裁判的误判而改变比赛结果呢？目前还没先例，大不了事后给裁判员以相应处罚，更何况这份满分作文是评卷组集体经过讨论后非常慎重给出的分数。据有关人员透露:第一位阅卷老师只打了39分，后面两位老师打了55分，阅卷组长最后定了满分，有人会反问:满分作文争议这么大难道不应该重判吗？高考阅卷是非常神圣而权威的，其结果不容随意更改。
不会因为有几个人在嚷嚷就去撼动她的神圣与权威，假设是阅卷有问题，结果不会改，但对阅卷老师的处理是必须的。题外联想:现在某些人是不是做得有的过了？南京一中因高考成绩略逊就被家长闹校，并高喊“校长下台”，这种干涉学校校务的事件不但没遭谴责，反倒引来大批支持者。逼得学校出面“道歉”，老师言行上稍有不慎就会遭到热议、举报，非得人家丢了饭碗不可而后快。
我认为，单位内部的小事件只要在单位内部处理一下就够了，不要把事态扩大化，造成人人自畏，某些人也不要钻营别人的隐私去蹭自己的热点。领导们处理问题要有个准绳，别为满足少数的私愤去把下属整得不能混，动辄嚷嚷，嚷嚷了就“一捋到底”，这种风气要不得，严以待己，宽以对人，用一颗仁爱、宽容之心对待别人，悦人亦悦己。
评论