反转新闻的大量出现，并不是因为新闻本身变复杂了，更不是因为这个世界变动荡了，而是新闻生产的方式被颠覆了。事实是新闻的根本，时间是新闻的生命，此后，C、D又轮番登场，再次发生“反转”，舆论一片哗然，事情反转得一个天一个地，于是，一个本该被一篇深度调查报道说清楚的事件，被拆成了很多个互相矛盾的版本相继出炉，这就是“反转新闻”的实质。
1、自媒体时代，为何一些新闻会反转再反转？
自媒体时代的快放大了这种反转的效果！新闻的定义就是新近发生事实的报道。事实是新闻的根本，时间是新闻的生命，简单的来说，在事实的前提下，追求一个字，快！在现在媒体中，新媒体无疑是最快的，但是快就可能出现一些问题，比如调查不严。比如前段时间重庆公交坠江事故，可谓是一波三折，第第一天，舆论一波倒，什么女司机这个那个的，白白被全网友骂了一整天，算是今年最冤女司机。
这就是一些媒体追求快，可能说了公交车坠江事故，再配发一些图片，不明网友一拍脑门，肯定又是女司机，出现这种大误会，我觉得就是媒体的播发事故，在没有出调查结果之前，用一些画面误导了网友们，这是严重的导向错误。第二天随着现场事故调查结果出来，女司机无责并且还是受害者，公交车才是肇事方，舆论一片哗然，事情反转得一个天一个地。
面对这个事件，问题又来了，为什么公交车跑到对向车道，撞到小轿车，撞破护栏，冲进江里，是不是司机疲劳驾驶啊等等，网上又出现了类似舆论。随后车内监控曝光，大众得知真相，一位乘客因为错过站，跟司机发生冲突，导致公交车失控，舆论对准了跟司机扭打的女乘客。在整个事件中，真相逐渐还原，舆论却一波三折，造成这样的效果，就是信息传播快却不客观，
2、为何有些自媒体报道的“新闻”总会出现“反转”？
1、效率和质量的矛盾。事件的时效性较强，稍有拖延就会被抢先，失去关注和吸引力，所以，先发出去再说，牺牲了事件的准确性、精确性。不像传统新闻媒体，有监管、评审环节，2、利益与道德的矛盾。大部分自媒体以吸引眼球为重，因为可以带来利益，所以标新立异，倾向性解读等操作手法就不足为奇了，至于是否忠实于报道事实，也就无关紧要了。
3、为什么大部分的新闻，等几天，就会迎来反转？
反转新闻的大量出现，并不是因为新闻本身变复杂了，更不是因为这个世界变动荡了，而是新闻生产的方式被颠覆了，一个新闻事件中总有若干个当事人或当事机构，特别复杂的事件甚至可能有十几个、几十个当事人。我们假设一个事件中有A、B、C、D四个当事人，如果是十年前，记者会如何报道这个事件？一个合格的记者，应该去分别采访A、B、C、D，听他们的说法，如果得到的信息彼此矛盾，还要进行回访，
此外，还要去寻找其他信息的支持，例如公开文件、其他知情的人士等。只有穷尽了能够采访到的各方，才算是完成了一则合格的报道，对比之下，今天，媒体——特别是自媒体们，会如何报道这则事件？事情一发生，A先出来说话，自媒体马上在第一时间将A的说法写成文章发表出去，并不会去求证B、C、D三方的说法。只要有足够的噱头，一方的说法也可以引来足够的流量——甚至，简单粗暴的单方面逻辑有时候更能吸引流量，
紧接着，B可能会站出来提供不一样的说法。于是又是一轮跟进，自媒体大量单方面呈现B的说法，舆论惊呼“反转”，此后，C、D又轮番登场，再次发生“反转”。在整个过程中，媒体/自媒体不再承担主动求证、多方调查的角色，而仅仅是轮番充当了各方的传声筒，于是，一个本该被一篇深度调查报道说清楚的事件，被拆成了很多个互相矛盾的版本相继出炉，这就是“反转新闻”的实质。
4、李靓蕾再发长篇小作文却遭到很多口诛笔伐，为什么？要反转吗？
高智商低情商没智慧的女人，夫妻缘分尽了就该好聚好散，王力宏发文很平静也很友好，只是说夫妻分开生活，还是一家人。却招到李靓蕾有的没的一顿毁灭性攻击，不知道一个女人把孩子爸爸搞得身败名裂，损失惨重，她会得到什么？看似她赢了，其实真的是两败俱伤，试想一下，孩子爸爸从此过得狼狈不堪，能保证孩子以后的优质生活品质吗？再说李靓蕾该得的也得到了，只是差房子归属权，可以慢慢协商，实在不妥还可以请律师诉讼，何必让自己曾经深爱过的男人变成众矢之的，难道这样她心里就真的舒畅了？不见得了，现在冷静过后或许正在后悔呢，冲动是魔鬼，遗憾没有后悔药可买。
评论