作者:netqing
日期:2022-07-08
分类:作文
浏览:177次
评论:0条
“生死状”实际是牵涉到公民生命权的问题。是省点事,别去和人签什么生死状了,我恐怕你的生死状非但得不到公证处的公证,而且很有可能公证员会因为你的生死状而选择报警,你也很有可能会因寻衅滋事罪被警察带走,立过生死状后把人打死当人会被判刑了,因为国家法律就不支持任何形式的私斗,不相信的话,你可以拿着你和他人签订的生死状去公证处公证一下,看看公证处给不给你公证。1、法律承认“生死状”吗?您好,很高兴为您解答。“生死状”实际是牵涉到公民生命权的问题...
作者:netqing
日期:2022-06-26
分类:作文
浏览:242次
评论:0条
你说的民俗和法制是不冲突的,与法律冲突的民俗本身就是不合法的。你说的民俗,是人们在长期的生活中,逐步形成的一些约定俗成的习惯,我也更加认同人性与法律之间是存在冲突的,各项规定,是各地根据具体情况制定的,它必须在法律的框架下,不能违背法律的规定。1、当情理与法理冲突的时候,法官应该支持哪一个?判案的原则是"以事实为依据,以法律为准绳","有法可依,违法必究,执法必严",在《民法典》中有"公平原则",尊重"公序良俗"⋯。可以看出,用公法调整...
作者:netqing
日期:2022-06-25
分类:作文
浏览:262次
评论:0条
这两种野味的口味固重,滋味如何倒也不难想见而到了最近的明清两个朝代,“野味”一直占有重要的地位。“菇毛饮血”的时代,人本就是靠猎取野生动物为食的,当时吃的自然都是野味,而记载“野味”的史书文献众多,他特别强调这两种鸟类一定要“禁食”,一是孔雀,理由是。1、如果最后证明病毒和野味无直接关系,那禁食野味的法律是否会修改?即便证明最后结果与野生动物无关,也要禁食野生动物!因为野生动物携带多种对人类有害的病毒,而人类的对很多病毒并没有疫苗和药物...
作者:netqing
日期:2022-06-14
分类:作文
浏览:242次
评论:0条
法律就是制度机制,法律必有法则法规章程,是保护人权保护环境,保护动物世界,保护大自然,保护每一个公民合法权,人人平等,受到任何方面人身安全,不受他人侵犯破坏,广大的人民群众的幸福生活都是靠法律保护,至于大于人情,人情大于法律。中国人情社会虽然是我们人文精神的传承,有着一定的积极意义。1、法律大于人情,还是人情大于法律?谢谢!法律就是制度机制,法律必有法则法规章程,是保护人权保护环境,保护动物世界,保护大自然,保护每一个公民合法权,人人平...
作者:netqing
日期:2022-06-13
分类:作文
浏览:209次
评论:0条
全世界人民应正确理顺好道德与法律的相互关系,让道德来约束法律,让法律来昌导道德。这就是权衡道德与法律的利弊所在,法律与道德又有区别,不能混为一谈,不可乱用,道德与法律相互关联,不可分割,有互有作用,互有补充,当今社会世界上有很多国家的法律与道德相悖,其中美国政府为甚,美国政府对外经常以本国法律,敲打外国政府,而不依国际法来涉外。1、道德与法律为什么分不清楚?回答《道德法律为什么分不清?》我谈谈个人对这个问题的学习理解。这是个理论知识方面...
作者:netqing
日期:2022-06-11
分类:作文
浏览:259次
评论:0条
不知者无罪,我不这么认为,要看事情的大小。题主提出的“不知者无罪”里的“无罪”应该指的是刑法的的定罪处罚,“不知者无罪”里的知或者不知,属于个人主观判断,无法提供客观证据予以支持,如果该种立场予以支持,所有的犯罪岂不是都可以自己“无知”来逃避惩罚了。1、如何看待法律上的“不知者无罪”?法律摆在哪里!国家最高权利机关制定!公民在法律的“红线”范围内从事社会活动!无论你知与不知!有法必依!违法必究!据说,我们本地有一个乒乓球运动员入籍东南亚...