如果说孙杨没有选择安踏作为领奖服登台领奖是给安踏带来了广告效应，不如说361自家代言的商品也火了一把。孙杨的“领奖服争议”事件，简单来说就是孙杨在亚运会上拿到金牌，在领奖台上穿的是个人赞助商361度的服饰而不是中国代表团规定的另外一位赞助商安踏的领奖服。
1、如何评价孙杨“领奖服”事件？
谢邀请。这一段时间看亚运会，听到最多的一个词，就是金牌，足以见金牌的重要性。我们国家提出了争取早日实现体育大国向体育强国迈进的目标，可体育强国拿什么标准来衡量呢？当然是金牌，只有我们国家的运动员，在体育领域的各个项目中，都能夺得更多的金牌，特别是在奥运会中，我们能拿到金牌总数第一，那我们体育强国的理想就实现了。
商业赞助首先要做到的就是为运动员夺取金牌而创造良好的氛围，当然他们为此付出了很多人力，物力，理应得到回报。但不能在自已的利益受到一点点侵害时，就不顾国家利益，不分时段，不分场合的发布影响运动员比赛的言论，孙扬做为一名优秀运动员，在这次亚运会中，为国家贡献了4金2银，并完成了从200自到1500自夺取金牌的史上第一人。
2、如何看待孙杨“领奖服”事件中的舆论现象？
谢邀回答:我看到的这一问题时，心中不免腾升起一些联想，人是有情感的高级动物，当你看到一件事，一个人的行为时，会产生仰慕，敬佩，喜爱;厌惡，憎恨;可怜，同情等情感。孰不知，人对某些事情，某些人的第一感觉，在相当大的程度上是带有偏面性的，是不对的，你了解事情的来龙去脉吗？你知道事情的内在因素都有哪些关联吗？你知道一个人为什么要这样说？是在什么环境下说的话，仅是玩笑而已，还是有其弦外之音？此人为什么要这样行事？其目的是什么？凡此等等的为什么，我们到底知道多少？不要听风就是雨，人云亦云，妄加评论。
评论者一说了之，被评论者一肚子的苦水，大喊冤枉！可他向谁去诉说心中的苦衷呢？当我们去评论一件事，一个人时，一定要多问个为什么？要站在对方的立场上去看待这件事，不要带着自己的情感予以评论，同样，我们在评论社风时，在评论时事时，也需要多问几个为什么，是否符合国家利益？是否符合法律要求？是否符合广大人民群众的利益，是否被老百性认可？一句话，评论要符合正能量的要求。
3、孙杨首次回应领奖服风波：“见怪不怪，不会影响到我”，对此你怎么看？
孙杨的“领奖服争议”事件，简单来说就是孙杨在亚运会上拿到金牌，在领奖台上穿的是个人赞助商361度的服饰而不是中国代表团规定的另外一位赞助商安踏的领奖服，对此中国代表团的赞助商安踏表示：个人利益决不能凌驾于国家利益之上！此言一出，引起巨大争议，毕竟在国人心中，孙杨在运动场上为国争光才是真正的国家利益，赞助商的商业合作远远达不到这么高级的层次！对此，处于舆论中心的孙杨很冷静地面对此事：“见怪不怪，不会影响到我”，实际上，从他的表现来看，也正是如此，从8月19日“领奖服争议”事件发生（他获得200米自由泳冠军），之后两天，他又分别获得800米自由泳和400米自由泳的冠军，不过他还是在之后领奖时穿上了安踏领奖服，并露出了安踏的logo。
此事件没有影响到孙杨，对于他个人，对于中国代表团，对于广大体育迷来说，无疑是件极好的事！对于孙杨本人：孙杨排除外界干扰，保持正常的训练和比赛状态，有利于他在泳池继续争夺金牌，继续为国争光，对于中国代表团：作为本届亚运会上很可能夺金和夺牌最多的运动员，孙杨不受影响，继续为中国代表团的荣誉簿添色，这当然是极好的！对于广大体育迷：能继续看到孙杨在泳池里比赛，能继续为孙杨加油，能看到他为祖国升起国旗，奏响国歌，这其实是一种幸福。
至于赞助商，不管谁对谁错，361度和安踏在这段时间霸占的热度，至少抵得上一年以上的收益了吧！至于所谓的契约精神与合同细节，两位赞助商与代表团自己扯皮去吧，别去影响孙杨了，毕竟，代表团那么多工作人员，那么多领导干部，都没有阻拦孙杨穿361度的服饰去领奖，他们有着不可推卸的责任！最后，希望孙杨能继续保持好状态，拥有好心情，继续在泳池里争夺第一，为国争光，让我们骄傲！，
4、孙杨没有选择安踏领奖服引发争议，这是安踏的广告效应吗？
谢谢邀请。一方面，对于孙杨没有选择安踏领奖服，作为一个运动员是不应该犯这种错误的，安踏作为本届亚运会中国体育代表团的官方合作伙伴，其为中国队提供统一服装，那么运动员在登台领奖的时候按照约定俗成的规则就应该穿上该品牌的领奖服。作为一名国家运动员，想必对这种规则是很熟悉的，但是仍然违背这种规则，却是不应该，这就叫做“明知不可为而为之”，
另一方面，热议说此事件是“安踏的广告效应”，我想安踏作为体育运动品牌，成为本届亚运会中国体育代表团的官方合作伙伴，对于安踏本身来说就是一种商业行为，基于商业发展、广告宣传的需要。而安踏本身绝对不会想到孙杨会穿着自家代言的361品牌登上领奖台的，这对安踏来说也着实是一件意外，至于意外带来的广告效应也是提前无法预知的，
如果说孙杨没有选择安踏作为领奖服登台领奖是给安踏带来了广告效应，不如说361自家代言的商品也火了一把。另外，运动员代言广告成为当下司空见惯的事情，但运动员代广告后引发的事件也不是少数，商家之所以会选择运动员作为广告形象代言人，一方面运动员本身站在最高领奖台上，其带来的商业价值大之又大，另一方面，运动员是体育精神的代表，身上所具有的正能量精神是被大众所接受公认的。
5、为什么孙杨在亚运会上不穿安踏的领奖服？你怎么看这件事？
孙杨做错了！爱国不是生意，“为国争了光”也不是可以不履约的理由，孙杨没有穿资助中国体育代表团的安踏运动服，而是穿了赞助他个人的其他品牌运动服。被抗议后下次领奖穿了安踏，但刻意用小国旗把商标贴上，并披上国旗遮住运动服，假设一下，假设他不是用国旗，而是用其它品牌的logo帖住安踏商标，披上其它品牌衣服遮住安踏运动服，这种行为想必无人认同，但为什么换成国旗就可以了呢？国旗下面并不是民族自豪感，而是个人私利，这种味道就不对了。
说的再直白点，孙杨利用国旗谋取了私利，我估计此贴会招来群骂，理由无非是：你给国家争光了吗？瞎蹭什么热度！“给国家争光”不是可以不履约的理由，如果这种理由成立，我的粉丝也可以质问你“你比剃刀学历高吗？你教过的学生比他多吗？瞎蹭什么热度！”一个人，无论他曾做出过多大的贡献，也得遵守规则履行合约，这是文明社会的基本常识。
6、如何看待孙杨“领奖服门”引争议？孙杨该得到原谅吗？
亚运会是全球瞩目的赛事，我国能派出优秀的运动健儿们为国争光，本应该是值得骄傲和自豪的事情，但孙扬领奖服一事却成为热搜，夺冠的奥运健儿们却被遗忘，老实说，安踏，361°服装之争成功盖过了奥运的光芒，估计有不少健儿们要为此失望了，不得不说，安踏这次的声明不仅没有起到效果，反而引起诸多网友的声讨。就这样一场简单的商业之争无端被扣上国家荣誉的大帽子，怪不得引起网名们的反感，安踏这次的公关处理着实令人担忧，
事件的缘由最初是因为在男子200米自由泳决赛颁奖仪式上，孙杨和获得季军的队友季新杰身穿的服装不同而引起巨大争议。季新杰身穿的是中国体育代表团官方赞助商安踏的领奖服，孙杨则身穿自己代言的361°品牌领奖服，按照中国代表团的规定，运动员参加颁奖仪式必须统一穿着由安踏赞助的领奖服。为此，安踏公开发表声明表示自己的不满，认为孙杨的行为存在严重违规行为，
舆论及媒体方方面面的反应：这次雅加达以“接盘”形式承办亚运会，引发不少关于亚运会影响力日渐不足的讨论。从孙杨穿衣事件来看，亚奥理事会如果真的制定了商业标志曝光限制规定，最终却无法落实，则可见其执行力何其孱弱，见微知著，亚运会的没落多少能在官方身上找到一些问题所在。①孙杨让步，但运动员利益应该更加受到尊重回到本次事件的主人公，孙杨在明知登上领奖台时要穿着所属国家奥委会赞助商服装却公然对抗，毫无疑问成为了规则的破坏者，
作为一名运动员，他不可能不知道规则的重要性，但他最终却甘于冒着遭受处罚的风险，试探底线，而当感受到某种压力之后，他又选择回到比较稳妥的做法。②易建联拒穿李宁服装曾对CBA和赞助商造成巨大伤害，有人把孙扬和易建联事件作比较，实际上属文不对题。孙杨敢这样做，首先取决于他的个人实力，在2018年雅加达亚运会首日的比赛中，孙杨就斩获游泳男子200米自由泳冠军，这样他就成为集亚运会、世锦赛、奥运会男子200、400、1500米自由泳全部金牌的历史第一人。
在第二天的比男子800米自由泳决赛中，他又以打破亚运纪录的成绩获得本届亚运会第二枚金牌，可以说，孙杨是当今中国体坛当之无愧的一哥，两年后的东京奥运会上，孙杨也是中国军团需要依仗的重要力量，这让他有了博弈的筹码。③事实上，本次事件孙杨固然违规在先，但支持他的网友亦不在少数，有人认为孙杨用实际行动证明了热爱国家，穿什么衣服领奖并非什么大问题，
更有人士表示孙杨作为国家队一员，只是义务为国家出战拼得荣誉，这与CBA此前出现的易建联拒穿李宁事件不同。毕竟孙杨从国家队获得的只是平时训练津贴和夺冠后奖金，而易建联从联赛领取的高额薪水中就有CBA官方战略合作伙伴李宁的赞助费，④在泳池边展示金牌时，孙杨依然穿着361°怎么看？孙杨所得利益与集体从赞助商那里获得的丰厚受益不成比例，运动员与运动队的利益分配是问题的关键所在。
网民留言：“我们的大白杨真实可爱呐\
本质上来讲，此次事件矛盾的核心并非运动员代表孙杨与代表团赞助商安踏，随着明星运动员个人的影响力日趋变大，个体的利益应该更加受到尊重，而这需要规则的不断完善。网友们更看重孙扬的许多细节：在男子八百米的颁奖礼上，孙杨虽穿上安踏的颁奖服，却在外面披上国旗上台，并疑似用国旗裹住了里面衣服上的安踏的logo，用这种方式对安踏声明做出回应。
评论