艺术批评是艺术发展中的一盏明灯。艺术批评有两大种，专业的艺术批评与非专业的艺术批评，其中又有些不同，对艺术作品技能造诣，创作理念的艺术批评（或者叫艺术评论师），他们是完全属于专业性的艺术评论，这些人大部分本身在艺术上有着一定的成就，有的也是对艺术鉴赏，艺术风格特点有着深入研究，完全属于学术性，理论性的专业人士，他们做的艺术评论（批评）对艺术家发展与进步有着很好的指引作用，对艺术的艺术水平提高很有好处，一个人艺术水平再高也有着一定的局限性，也需要学习，交流提高自己的水平，向着更好的境界前进。
1、批评也是一门艺术，如何才能让员工心服口服？
批评随时一门艺术，尽量不要用批评来让员工心服口服，那是不现实的，员工之所以能够听从领导训斥与批评是因为员工需要在你这个平台混口饭吃，挣你的钱生活，不反驳不是因为心服口服是因为钱，想要员工心服口服，切记说到做到，了解他们的需求，你满足了自然会心服口服的工作，除非那些刚入门菜鸟不懂得工作，为了生活人们可以忍受很多事，有时不需要过多批评知道自己该干什么自然会干，适当点拨就可以解决问题，没有一个员工愿意听批评的话，哪怕你自认为是你的心腹，员工和老板是利益关系，是一个矛盾共同体，相互依存关系，他工作是为了挣钱，在这种矛盾关系下唯一能够叫员工心服口服的就是你的承诺一定要实现，说到做到。
2、艺术批评有什么价值？
艺术批评是艺术发展中的一盏明灯，艺术批评有两大种，专业的艺术批评与非专业的艺术批评，其中又有些不同。专业的艺术批评，这里面又主要分两种，1，政治引导性的艺术批评，艺术家生活在社会中就要遵循于一个国家的制度，就要有一个标准制衡艺术创作，不是说你可以怎么创作都可以，要在国家法律制度允许的范围内创作作品，没有规矩不成方圆，作品要有利于社会发展，是积极的，向上的，
2，对艺术作品技能造诣，创作理念的艺术批评（或者叫艺术评论师），他们是完全属于专业性的艺术评论，这些人大部分本身在艺术上有着一定的成就，有的也是对艺术鉴赏，艺术风格特点有着深入研究，完全属于学术性，理论性的专业人士，他们做的艺术评论（批评）对艺术家发展与进步有着很好的指引作用，对艺术的艺术水平提高很有好处，一个人艺术水平再高也有着一定的局限性，也需要学习，交流提高自己的水平，向着更好的境界前进。
3、艺术为什么要批判？
批判不一定能改变世界，只是现时大部分的我们最多能做到批判，HieronymusBosch也并不是艺术本身就具有批判性。艺术就一种客观存在而言，本就源于虚无，并没有想象中的那么糟糕，也没想象中的那么美好，我暂且将你所说的“艺术终究虚无缥缈”解读为对艺术幻想的落空。就此定义上它只能表现出虚无或苍凉，无需对艺术投以它不应承担的期许。
艺术现在的批判外衣也只是现代性所给予的，如你所提到的摇滚，嘻哈以音乐形式的创作，与此同时文学艺术，视觉艺术，表演艺术甚至装饰艺术都同时趋向批判性，而表达的批判倾向都是自启蒙时代，众人对世界认知的巨大转变后，对观念革新和实践的具体表现，以及普及的审美方式。黑龙江出土金代铜镜背面--双鱼纹艺术也只是一种好的描述方式的别称，且不管艺术内容是否是再现现实，我们需要从整个艺术行为中，观察出它所再现的现实，
祭祀礼仪，形象造型，或是现当代艺术，此中对技术的掌握，对世界的认知方式，以及受众人群才是艺术的现实客观，或是它的社会属性。你问批判性是否能改变世界，这个变数则受制于受众人群，BigFishEatLittleFish,PieterBruegel,1557莫将批判看做是一种能够准确地再现我们意识之外的世界。
评论