论脚下技术，本泽马比苏亚雷斯更细腻，但苏亚雷斯总能打进各种非常规的神仙球。同样的道理，也可以放在他的后辈苏亚雷斯头上，苏亚雷斯在利物浦也险些率队获得英超联赛冠军，但最终因为杰拉德滑倒，而痛失好局，这怎么能怪到苏亚雷斯头上呢，从技术上看，苏亚雷斯作为禁区终结者，几乎没有任何技术短板，苏亚雷斯无论是盘带还是射门，技术都输顶级。
1、苏亚雷斯属于什么水平？
个人看法，苏亚雷斯在纯射手类型的球员里，排名世界前三没问题。当然，前提是没吧梅西和C罗这样的BUG当成纯射手，从技术上看，苏亚雷斯作为禁区终结者，几乎没有任何技术短板，苏亚雷斯无论是盘带还是射门，技术都输顶级。而且在场上活动范围极大，无论是在中锋位置抢点，还是在前场边路活动，都能展现自己全能型攻击手的实力，
而且苏亚雷斯一向不贪功，还能为队友输送炮弹，经常在助攻榜上也有他的名字。虽然速度不算很快，但苏亚雷斯完美的门前嗅觉和脚下技术，足够让他打进不少关键球，从稳定性来看，苏亚雷斯几乎没有低谷期。自从2010世界杯引发大家关注以来，无论是在荷兰足球赛场，还是在英超联赛，无论是西甲联赛，还是欧冠足球赛场，苏亚雷斯都体现了惊人的稳定性，
欧洲金靴、英超金靴、西甲金靴和荷甲金靴他都拿过，联赛和欧冠冠军更是不在话下。在国家队层面，苏亚雷斯也曾率领乌拉圭队打进2010世界杯四强，也获得过2011美洲杯冠军和赛事最佳球员，在各项赛事都曾打进大量进球，属于既稳定，又高产的射手。所以，我的看法，苏亚雷斯应该在全足坛的纯射手型球员，至少排名前三，甚至可能是第一，无论是莱万多夫斯基，卡瓦尼，伊瓜因，萨拉赫还是凯恩等足球巨星，谁也不敢说自己就一定比苏亚雷斯更强，
2、苏亚雷斯算是利物浦传奇吗？
如果他不算利物浦传奇的话，那么巴蒂也不算佛罗伦萨传奇了？虽然英格兰足球媒体《利物浦回声报》曾声称“苏亚雷斯和库蒂尼奥不是利物浦传奇”，该足球媒体给出的原因是，苏亚雷斯虽然在利物浦进球如麻，但苏亚雷斯只给利物浦带来一座联赛杯冠军荣誉，没拿过英超联赛或欧冠冠军，而且苏亚雷斯没有终老利物浦，所以他不是利物浦传奇。
当然，我身为中立球迷，是不太认同这个看法的，球员是否算是某支足球队的传奇，就是看他给球队带来多大的帮助，而不是只看荣誉或者说有没有终老，咱们就举个例子吧，苏亚雷斯的偶像、阿根廷“战神”巴蒂斯图塔，是不是佛罗伦萨的传奇？大部分人都觉得肯定是啊！都说巴蒂义薄云天，但巴蒂也没在佛罗伦萨终老啊，巴蒂也没给佛罗伦萨带来意甲联赛冠军啊，但是你敢说巴蒂就不是佛罗伦萨的传奇吗？佛罗伦萨当年没有获得联赛冠军，肯定不可能怪巴蒂啊，巴蒂当年也差点率佛罗伦萨获得冠军，但追究还是功亏一篑。
同样的道理，也可以放在他的后辈苏亚雷斯头上，苏亚雷斯在利物浦也险些率队获得英超联赛冠军，但最终因为杰拉德滑倒，而痛失好局，这怎么能怪到苏亚雷斯头上呢？无论是巴蒂还是苏亚雷斯，在离开老东家的时候，都给老东家留下了巨额转会费，利物浦从阿贾克斯买进苏亚雷斯，只花了2600万欧元的转会费，而仅仅在三年之后，利物浦把苏亚雷斯卖到巴萨，可是可是收了8100万欧元，这一进一出，售价就高了三倍了，
3、本泽马和苏亚雷斯谁更强？
巅峰期的水平：苏亚雷斯＞本泽马。现在的状态：本泽马＞苏亚雷斯，技术全面程度：本泽马＞苏亚雷斯。带队能力：苏亚雷斯＞本泽马，综合来说，谁更强？我觉得是苏亚雷斯，咱们就从这几点来综合分析。苏亚雷斯和本泽马的技术特点，并不一样，苏亚雷斯的踢法比较另类，属于南美风格的射手，善于捕捉战机，能打进非常规进球，也能在边路为队友提供炮弹。
本泽马的纪律性更强，更像是战术型中锋，身体强壮，背身拿球能力强，具备突破能力，能够用支点作用策应队友，关键时刻也能抢点射门，论脚下技术，本泽马比苏亚雷斯更细腻，但苏亚雷斯总能打进各种非常规的神仙球。两人都是欧冠和西甲冠军得主，不过，巅峰期的苏牙可以在梅西和C罗手里两次抢走欧洲金靴奖，本泽马的射门水平并不稳定，这点影响了本泽马的上限。
因此，巅峰期的苏亚雷斯可以在金球奖排名靠前，而本泽马在2021年之前，从来都没做到这一点，当然，本泽马和苏亚雷斯的成长轨迹完全不一样。泽马成名时间更早，不过在黄金年龄的时候，成为C罗在皇马的“背锅侠”，性格佛系，踢球方式实在太快乐了，巅峰期的苏亚雷斯，和莱万多夫斯基一样，是足坛第一中锋的热门人选，但是，在32岁以后，本泽马明显比苏亚雷斯更强，后劲更足。
总结本泽马和苏亚雷斯的轨迹，前者是稳固发展，后者是巅峰期更强，真要对比个人能力的话，我觉得，可以参考两人的带队能力，本泽马在皇马可以当C罗的副手，这几个赛季当皇马核心，表现也很好，今年甚至成了金球奖的热门球星，不过，整体来说，本泽马的核心带队能力不算超强，在法国队和皇马都缺乏一己之力的名局。相比之下，苏亚雷斯的核心带队能力，确实逆天，
比如说2014年利物浦那样的球队，都被苏亚雷斯带到差点拿到英超联赛冠军的高度。利物浦和巴萨时期的苏亚雷斯，能够从巅峰梅西C罗手中抢走欧洲金靴奖，一点都不奇怪，而苏亚雷斯也是乌拉圭队获得美洲杯冠军的最佳球员，所以，我的答案就是本泽马现在是比苏亚雷斯很强，本泽马的技术也比苏亚雷斯更全面，但是要论核心带队能力，论巅峰期的上限和整个足球生涯的表现，苏亚雷斯比本泽马更强。
4、苏亚雷斯、舍瓦、亨利谁更强？
感谢邀请，舍瓦、亨利、苏亚雷斯属于一个档次上的球员，都是属于进球如麻令对方后卫线胆寒的最顶尖级前锋。他们三个人之间更多的是特点上的不同，很难说谁比谁更强，概括来说，我看球的直观感觉是：如果每场比赛只能触球20次那么“核弹头”舍瓦最厉害（因为他禁区内处理球的效率最高）；如果每场比赛能触球20～40次那么苏亚雷斯威力更大（苏牙的传切水准和底线附近突破能力非常强）；如果能触球超过40次那么使用亨利的效果将是最好的（亨利回撤拿球然后传切配合或者个人盘带推进的能力最强）。
一、先说舍甫琴科舍甫琴科是我看球以来最全面的9号位中锋球员（注意是9号位并不是说穿9号球衣的），以一个9号中锋的各项素质指标来衡量他，都挑不出一点儿缺陷，舍瓦与亨利、苏牙相比，突出的特点在于：①头球最好舍瓦的头球水平非常高，他在联赛中头球进球的最高纪录是在去意甲后的第二个赛季的8粒头球。而且，在许多关键战中舍瓦都是依靠头球来打开进球账户：比如欧冠成名之战中对巴萨的两个头球破门、03年欧洲超级杯决赛制胜头球、04年联赛关键战中对罗马头球首开纪录、12年职业生涯首次参加欧洲杯便对瑞典头球梅开二度、米兰德比中5次利用头球攻破国米大门等等，
亨利技术层面最大的短板就是头球太差（99年加盟英超一直到03年才为阿森纳打入第一个头球），苏亚雷斯头球技术虽然不算差但跟舍瓦比也有差距。②射术最稳定舍瓦不属于那种经常性能够打进让人惊叹的超级世界波的那种球员（比如伊布、范佩西），比如对尤文图斯的那脚超级吊射属于他射门方式中的“异类”，舍瓦的射门风格朴实、高效而又稳健，左右脚射术非常均衡，在高速的奔跑后、激烈的身体对抗后也能保持射门的稳定性，高射炮打飞机或者是较为明显的进球机会却吐饼在舍瓦职业生涯的多数比赛中比较少见，
二、再说一下苏亚雷斯苏亚雷斯毫无疑问是近10年以来最顶尖的中锋球员之一，其颠峰时期的综合能力甚至还要略微强于同时代的莱万多夫斯基、本泽马、范佩西等顶级前锋。各位可以去翻看一下自0910赛季以来近11个赛季的欧洲金靴奖获得者，在梅西、C罗双娇的恐怖屠榜的时代中，只有苏亚雷斯挤进了欧洲金靴的榜单之中，而且还是两次，并且分别在利物浦、巴塞罗那两支球队，其进球能力之强可见一斑！相比舍瓦、亨利而言，苏亚雷斯的突出特点在于：①在不破坏自身团队属性的前提出下保留了南美球员特有的灵性南美向来盛产灵性十足的天才球员，不过很多以灵性著称的南美球员的团队属性都比较差，换句话说叫做太过于追求自我（这里就不点名了），而苏亚雷斯则在团队性和灵性之间取得了很好的平衡，
在比赛中，苏亚雷斯既可以去干一些战术层面的体力活（比如增加个人跑动来为队友撕扯防线、比如在后卫跟前站桩肉搏来帮助队友开辟空间等）又能够保留自己的杀手嗅觉乃至于时不时采用灵光一现的非常规动作去完成射门制造进球。②适应能力极强苏亚雷斯闯荡欧洲十余年，辗转荷甲、英超、西甲三大联赛通杀金靴，在阿贾克斯拿到了荷甲最佳球员和荷兰足球先生、在利物浦拿到了英超最佳球员、在巴萨拿到了西甲最佳拉美球员，可见其一直能够很好的融入各种类型的联赛环境和不同风格的球队之中；而且在完成高密度的俱乐部赛事后回到国家队还能够无缝对接继续稳定高效的输出，不管是世预赛、世界杯还是美洲杯都有着出色发挥，这体现了苏亚雷斯超强的适应能力，
在这个方面上舍瓦和亨利都逊色于苏亚雷斯，舍瓦远赴蓝桥后一落千丈、亨利早年无法立足于意甲且国家队带队表现不及俱乐部。三、最后说一下亨利亨利是边锋出道，早期速度极快但由于位置因素他缺少一些传统9号位中锋球员的技术，他来到阿森纳之后，虽然打磨出了一些中锋技术但他仍然不是典型意义上的9号位球员。或者说，巅峰时期的亨利不仅能像9号球员那样进球如麻，也具备超一流的突破和助攻能力，
相比舍瓦、苏牙，亨利的突出特点在于：①大范围盘带推进大罗之后、梅西之前，真正能把千里走单骑当做自身一种常规进球手段的，就只有亨利一人，我印象中亨利长途奔袭的进球绝对不少于10个，对利物浦、皇马、切尔西、尤文等豪门都留下了单刀赴会的经典之作。亨利属于那种将盘带推进作为自身主要进攻方式之一的前锋，而球队也可以依赖于亨利的盘带来展开战术，这一方面舍瓦、苏牙都只能望亨利项背，
②、在整个进攻端的创造机会的能力亨利出众的盘控技术、整个中前半场的覆盖能力、回撤拿球后与队友的传球配能力，让他能够持续不断的在前场为球队创造进攻机会，不管他处于中路、边路还是禁区，都具备强大的威胁。我们都知道亨利的助攻数据非常漂亮，但其实助攻数据并不能完全体现亨利在整个进攻端的创造能力，以上，就是我对舍瓦、亨利、苏亚雷斯三大前锋之间相比较的看法。
5、你觉得巅峰时期的苏亚雷斯和姆巴佩谁更强？
这是一场不公平的比较姆巴佩现在还没有到巅峰期，而苏牙已经过了巅峰期，显然苏牙在利物浦的辉煌是姆巴佩还没法比的，虽然今年姆巴佩爆发了，而且世界杯梅开二度惊艳世人，但综合来看苏牙的巅峰期更厉害。除了速度，姆巴佩暂时都落下风速度是天生优势，你生下来有这个天赋也就有了，没有的话后天很难有大作为，苏牙的速度不差，但姆巴佩太快，
技术上肯定是苏牙更细腻，在英超、西甲、荷甲都夺取过金靴奖不说，在技术流为主的巴萨苏牙的水平也属于佼佼者，姆巴佩现在还没在法甲之外的联赛证明过自己，底子很好，但是更多利用速度。门前嗅觉就更不用说了，这是评判一个前锋好帅最重要的标准之一，这方面苏牙是可以和C罗对比的，姆巴佩暂时还达不到他们的程度。这个问题3年后再提出，答案可能会很不一样苏牙已经开始走下坡路，而姆巴佩还处在快速上升期，
6、全面对比苏亚雷斯和莱万多夫斯基，作为中锋哪个更厉害？
如果苏亚雷斯和莱万多夫斯基都处于巅峰期，那么苏亚雷斯略强一些，但如果考虑到目前两人的状态，我觉得是莱万多夫斯基更厉害。首先，先说巅峰期，苏亚雷斯巅峰期技术绝对世界一流，跑位飘忽鬼魅，有些不是太好的机会他也愣是能形成极有威胁的射门。这可能和他的身材有关：不是传统的人高马大型中锋，而是粗壮体形，爆发力和灵巧度超强，
对比来看，莱万的特点更多的是抢点型，跑位比起苏神来，灵巧性不足。然后苏神的射术也非常厉害，无论是禁区内还是禁区外都有着相当高的射门命中率，而莱万的远射水准不如苏神，但禁区内射门绝对是世界顶尖水准。头球方面，莱万明显好于苏神，这和身材有关，你不能指望苏神能力压对方高大后卫头球射门吧？盘带方面，反过来了，苏神明显强于莱万，南美球员的脚下技术不是欧洲高大中锋能比较的，
综上，论巅峰期，苏亚雷斯比莱万多夫斯基更厉害些。看现在的状态，苏神不如莱万，本赛季初期，苏亚雷斯状态极差。直到联赛进行到第11轮时，苏亚雷斯才仅仅打进3球，这个数字实在和顶尖中锋不相称，你可以说是身体原因或者是状态没调整好，但现实就是，苏亚雷斯不再是苏神，他已经31岁了，身体状态和技术水平都开始走下坡路。
虽然11轮过后苏亚雷斯逐渐找到状态，目前已经累积打进11球并列射手榜第2，但纵观他的进球，那种靠飘忽跑位和旺盛的冲击力打进的球少之又少，笔者可以预言，本赛季西甲金靴，和苏亚雷斯没有关系。再看莱万多夫斯基，他比苏亚雷斯小1岁，也行就是这1岁之差，让他的状态保持的比苏亚雷斯好，目前莱万进15球位列德甲射手榜首，相信在海因克斯的调教下，他有很大机会拿下本赛季德甲金靴。
评论