是不是人性本恶,荀子为什么说人性本恶

正面所谓的人之初,性本善,是因为人的本能性质含义着善良的一面,属实人类的本性。“恶”和“善”是受后天影响的,是家庭的环境,社会的环境,所造成的,总之人类善与恶之间,有的时候,只有一念之差,意念控制不好,善将成为恶的效果,而有时候,明明知道是恶的事情,但是,经过善念的控制与善心的引导,恶的事情就会转变为善的效果。

1、是不是人性本恶?

正面所谓的人之初,性本善,是因为人的本能性质含义着善良的一面,属实人类的本性。可是,反面而论,地球动物中,人类却是一个最危险性的动物,要不,何能主管地球动物世界的领袖!要说人类是地球动物中最危险性的动物?这是必然的,当之无愧,因为,地球上70%的动物都被人类捕猎杀害吃光!从这点来看,人性又趋向属恶的状态。

然而,这也是人类为了生活与生存环境所形成过程中的恶,而不是人性本恶的概念,例如,有的偏执狂,或者是偏激者,对人类社会造成伤害的事情,他的本性应该是从善中转变为恶行的遗憾病态所造成!而不是初生性本恶之说。总之人类善与恶之间,有的时候,只有一念之差,意念控制不好,善将成为恶的效果,而有时候,明明知道是恶的事情,但是,经过善念的控制与善心的引导,恶的事情就会转变为善的效果,

2、荀子为什么说人性本恶?

孟子的性善论是建立在赤子之心的基础上,希望人世间美好都如婴儿般性善。荀子的性恶论则是建立在事物发展的运动中,他认为人脱离赤子之后人性的大部分像善的反方向发展,如果把荀孟二位大师的观点有辩证统一性,而非绝对的矛盾性。(我是搞国学游戏普及的,主要是把国学变为能游戏异形书,国家专利,欢迎热爱国学的朋友积极参与),

3、“人性本恶。”这句话你认同吗?为什么?

谢谢邀请,“人性本恶”不能认同。人性有“生存欲望”可以认同,本人认为:“恶”与“生存欲望”是两回事儿,“生存欲望”是先天的属性,人要生存,就要“衣、食、住、行”,“恶”是带有攻击性,带有社会性破坏性。人生下来,不“恶”也不“善”,只有天生的“生存欲望”,“恶”和“善”是受后天影响的,是家庭的环境,社会的环境,所造成的。

评论

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。