苏州马拉松事件说明了什么,马拉松递国旗事件

不清楚的是,何引丽比赛中,跑出去42公里,快到终点,这时候有人,给何引丽递送国旗,不管是谁做的决定,他们的初衷到底是为了什么。表面上看起来是爱国的,如果中国获得冠军,身上披着国旗,肯定会引人瞩目的,但实际效果是添乱,因为这个愚蠢的举动,中国队员何引丽没有拿到冠军,如果爱国,在比赛中,不应该给运动员添乱。

1、马拉松递国旗事件,怎么看?

目前,不清楚的是,何引丽比赛中,跑出去42公里,快到终点,这时候有人,给何引丽递送国旗,不管是谁做的决定,他们的初衷到底是为了什么?表面上看起来是爱国的,如果中国获得冠军,身上披着国旗,肯定会引人瞩目的。但实际效果是添乱,因为这个愚蠢的举动,中国队员何引丽没有拿到冠军,如果爱国,在比赛中,不应该给运动员添乱,

特别是魏静指责何引丽不爱国,试问一下,如果魏静参加比赛,跑20步递送一个国旗,她会拿到冠军吗?其实魏静递送国旗,就是刷自己的存在感,别人辛辛苦苦的比赛,快到终点以后,两次递增国旗,打乱了比赛的程序,如果得了冠军,递送国旗的魏静可以说,锦上添花,何引丽输了,还遭到了道德绑架,小算盘打的很精明,现在魏静可以说以前大家都不认识,现在越吵越出名,而何引丽没有取得冠军真的很惋惜。

2、苏州马拉松事件说明了什么?

说明两个问题:组织任何赛事一定要科学,不要人为干涉正常比赛秩序;任何人别再玩道德绑架刷存在感,要不然会落得一身骂名,下面,细述以上两个观点:1、事发后,当所有人都在质疑为何两个志愿者会拿着旗子“围追堵截”跑到赛道上、影响两名运动员去路并打乱何引丽跑步节奏时,主办方竟然表态是志愿者自己跑上去的这下好了,本来网民对此稍显弱智的举动就有看法,结果这份声明一出,这种暴露自己智商下限的论述立马成了口诛笔伐的主儿。

上过幼儿园的小朋友都知道,紧张激烈的赛场上,老师不让你上场你能上的去?我们看那俩志愿者的动作,明显就是冲何引丽必须持旗冲刺的目的去的,前面一个狂追几十米未果后,后面一个直接拦在路中间,她们或许只顾着外在东西,没想到在雨中被淋湿的旗有多么重这无形中等于让疲惫不堪的运动员负重跑嘛,2、在那份声明之后,另外一个“大神”魏静闪亮登场了,这个浑身上下金光闪闪的神仙,用她的实际行动告诉我们什么叫无知者无畏。

说实话,要不是魏静这次蹭流量惹来一阵骂,我还真不知道有这么一个人,估计这人平时也就隔壁阿猫阿狗认识她,好不容易遇到同行遇到事儿了,赶紧跳出来表达一番赤子之心、刷下存在感,谁曾想啊,她本想借着热点说事儿,结果因用力过猛碰了一鼻子灰,搞得自己灰头土脸。估计魏静觉得自己的“质疑论”说秃噜了嘴圆不了场,马上在微博上又给何引丽点赞,没曾想又被网友扒出来私下里骂娘,

这货啊,我真不知道该怎么形容她了,红旗咱们哪个不爱,需要你在这里显摆玩道德绑架啊。你自己都是跑马拉松的,难道不知道在冲刺的最后瞬间节奏是多么重要吗?哦,对了,说这些没用,魏静又不是啥好选手,充其量是一个跑步爱好者,也就是那种没事儿秀秀跑步照片、证明自己又出来运动了的货色,所以她也不懂啥冲击节奏、呼吸频率啥的,只能拿精神高度说专业运动员。

评论

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。