关于“悼念”之就按我本性，受中国传统文化教育的尕百姓而言，自认为没必要向霍金先生悼念，若生出“悼念”话语，也是假的。另一派自然是反感悼念行为，他们不是针对霍金本人，他们只是针对霍金离世后突然从身边冒出来的“粉丝”，有第三派人，他们可能只是听过霍金这个名字，或许压根就不知道霍金。
1、金星说没看过霍金书的不应该悼念霍金，你怎么看？
尕娃娃来答题：说句实话，回答这个问题就是来蹭热度的！谁让题主的标签中有“娱乐”呢？翻找了半天找不到一个有意思的问答，也是一种苦恼。霍金先生，我还真读过他的半部书，是少半部，后边实在是读不下去了，也是，咱一个下里巴人怎么能把科学瞧个明白。科学家对人类做出贡献，作为地球人类的一员，必定对其尊敬，金星是名演员，和我一样蹭蹭话题热度。
用自己独具的言辞嘲讽社会怪象，也无不可，仁者见仁，智者见智，关于“悼念”之说，就按我本性，受中国传统文化教育的尕百姓而言，自认为没必要向霍金先生悼念，若生出“悼念”话语，也是假的。他是与我毫无关联的人，外人，陌生人，悼念是情感的寄托和释放，我只能对家人和亲友，对我熟悉的人，咱下里巴人就是如此狭隘，就是如此自私，且还以此洋洋得意！他若成神，我却也能供奉，
那金星所言“没看其书，不悼念”云云，从某种角度上来说，金星说的、讽的话语，我表示赞同。朋友圈就有那么几个人，贴出霍金先生的黑白照片，写下过多的悼念文字，我就隔着手机屏幕，对其耻笑，这些朋友圈同仁，平常连二十个字的句子都写不完整，但这次却抄袭的过于用心啊！呵呵，对金星的论点再补充一点，不论是否看过他的书，是否了解他，大家对其表示尊敬，或多或少的了解其人为人类的贡献即可，悼念与否，依个人情怀吧。
2、霍金逝世引全民悼念，有人却吐槽那些悼念者，你怎么看？
霍金去世引发了社交媒体上的纪念，不过也出现了一些偏激的声音，一些人认为，普罗大众不识货，很多比霍金科学成就更大的科学家，知名度、美誉度还不如霍金，这种说法是偏颇的。一个好的身体，是大脑高强度运行的必要条件，一个成人的大脑只占人体重的2.5%-3.0%，但却消耗20%的血量、25%的氧气量。而且，思考还需要身体其他动作配合，发出声音、书写、画图等等，甚至于摇头晃脑、手舞足蹈，都能帮助思考，
打个比方，用笔算1234×4321是一件很简单的事，但心算，没几个人能够在头脑中构图完成。20世纪60年代后期，霍金的身体状况开始恶化，行动走路都必须使用拐杖，失去了书写的能力，虽然霍金发展出一种替代的视觉性方法，在脑里形成各种不同的心智图案与心智方程，来思考物理问题，但无论如何，效率肯定是受到影响的。
随着身体状况进一步恶化，1975年之后，霍金决定改变他研究物理的方法，不再坚持踏实的数学证明，他变得更为凭靠直觉，更带推测性，客观地说，这也表明霍金的思维能力受到了身体的制约。1985年，霍金接受了切开气管的手术，无法发声，与外界的交流效率进一步降低，随后，他转向对脑力要求更低一些的科普领域，《时间简史》正是失声之后借助于电子发声器写的。
显然，身体因素不但限制了他的科研能力，也是他转向科普的一个原因，所以，比较他和其他物理学家的成就是不公平的，而且，培根说过，“知识的力量不仅取决于其本身价值的大小，更取决于它是否被传播，以及传播的广度和深度”。人类文明的发展，是依靠历史上天才大脑带来的星星点点的智慧之光推动的，但同样也离不开大众知识水平的整体提升，
基于“庸众不识货”的观念，一些人讽刺朋友圈刷屏纪念霍金的现象，说这是附庸风雅，装熟。更有好事者编了几个“物理学家”的名字，说霍金不如他们，引来粉丝反驳，然后摆出一副智商优越感的样子，盛气凌人地驳斥：你看你，物理学家都不认识几个，你还敢这么投入地纪念霍金？霍金是带领人类仰望星空的人，纵然对他的赞美有一些虚假与附庸风雅，纵然大众不了解霍金的科研成果，仅仅是把他当做一个明星，但比起这个时代充斥着的虚假赞美与歌颂，并不更坏，甚至能够反映出藏在人们心里的对于科学与真理之向往的星星之火，为何很多人却盯着不放呢？其实，这种行为并不显示他们本以为的智力优越，反而暴露出其智识不足，
比霍金更有成就的科学家知名度没霍金高，大众不认识科学家，这两个现象的本质都是一样的，即科学家的收益与贡献不成正比。这种现象看起来是一种缺陷，但却有着深刻的必然性，人性是有缺陷的，人短视、贪图眼前，人的理性也是有限的，而人组成了市场，于是，人类有了有缺陷的市场。在这个市场中，大多数科学家注定没有歌星赚钱，
人们愿意为歌星支付上千元的门票，认识很多明星，但愿意为科学研究捐赠的人很少，被大众熟稔的科学家更少。于是，就有人企图给各种劳动定价，给各种岗位定社会地位，纠正这种错误，这就是计划经济，结果如何无需多言。更重要的是，由于市场定价缺陷源于人性的缺陷，这就意味着，给劳动定价，给岗位定社会地位，最终就会通向改造人性的终点，
因为只有改造人性，改造人性中的短视、非理性，才能实现劳动与岗位的“完美”定价，才能让科学家比明星更知名。这种努力在付出巨大的代价之后已经失败了，所以，这是市场的缺陷，是人类社会的缺陷，更深层次的，也是人性的缺陷，但却是人类文明的必然。反过来说，大众不用了解霍金的具体成果，也不用认识别的物理学家，仍然可以谈论、赞扬、纪念霍金，哪怕他们仅仅把他当做一个明星看待，
3、怎样评价霍金？
谢谢邀请回答关于霍金我之前也做过回答，它可以说是继爱因斯坦之后最著名的科学家之一了，对黑洞、霍金辐射有着很深入的研究，和彭罗斯一起证明了著名的奇性定理，还获得了仅次于诺贝尔奖的沃尔夫物理学奖。因此被称为是现代最著名的物理学家，不过可惜的是年轻的时候得了大病，一直瘫痪在轮椅上，还有人拿它来戏说，我不能推翻他的理论，但我可以推翻他的轮椅之类的话，我想霍金本人听到了能气的从轮椅上站起来。
我们经常在网上看到霍金危言耸听的预言，如:霍金警告地球毁灭，霍金预言:人类在2032年灭亡之类的话题，这些真的是霍金说的吗？其实这些都是国内媒体借用霍金的知名度来骗去点击率的，没有一个吸引人的标题哪里来的流量，所以霍金根本就没有说过这样的话，想想它是一个信誉度非常高的科学家，能随便发表危言耸听的警告吗？想必很多人都关注了霍金本人的微博，如果霍金发布预言肯定是官方渠道发布，而不是小道消息。
4、怎样看待霍金去世全世界都在悼念,金星却发文称:太假了，这件事？
霍金的逝世，全世界都在悼念这位最著名物理学家，金星发文称太假了。我觉得金星说的不是没有道理，很多人根本就不知道霍金是何许人也，更不用说知道霍金的五大预言的真实内涵，也不知道霍金对人类都做过什么伟大的贡献，看大家都在微博、头条、qq、等发文悼念，感觉自己不发是没有文化，一窝蜂地跟风发几句悼念的话，其实，这样做并不代表你就有文化，像我这样没文化的人，对霍金的了解甚少，是没有理由发文悼念的，尽管我对一代物理大师的逝世感到惋惜，只是从内心深处感到霍金的逝世是人类探索外太空的巨大损失。
5、金星称“朋友圈转发霍金，其实也就是悼念“霍金”的名字装个文化人”，对此你怎么看？
其实金星的言论代表的是一部分人的态度，霍金去世之后，互联网基本上分三派，人数较多的一派就是主动哀悼，毕竟霍金是时代的标签，他身残志坚的形象被载入到小学语文课本里，接受过九年义务教育的人都应该知道霍金。另一派自然是反感悼念行为，他们不是针对霍金本人，他们只是针对霍金离世后突然从身边冒出来的“粉丝”，他们认为霍金活着的时候，不见你们涉及霍金的言论，反倒是霍金离世后，你们却冒了出来。
所以一部分人认为这是装逼行为，其实以金星代表的这群人或许误解了。确实存在装逼心理的人，但是这绝对是很少很少一部分人，绝大数哀悼霍金的人，只是对伟人的离世感觉到一丝丝悲凉，然后就随手转发，以表示哀悼，事情就是这么简单，但金星这样的人就好像吃了兴奋剂了，本来很普通的小事，她却上纲上线。最可恨的是，金星为了使自己的论调显得有理有据，居然伪造霍金的话语，
试问，霍金作为英国物理学家，他在世的时候会知道中国的微信还有朋友圈这种功能吗？套用网友的一句话，“悼念是为了存在感，批判悼念是为了流量”。而金星女士/先生是不是为了炒作而哗众取宠就很难说了，其实还有第三派人，他们可能只是听过霍金这个名字，或许压根就不知道霍金。他们只是看新闻说，一个名为霍金的科学家去世了，
6、霍金因什么病而逝去的？
就在昨天上午，史蒂芬霍金，才华横溢的英国理论物理学家最终被病魔战胜了，他死了。很多人都不信，但连自己家庭的儿女都证实了一点，所以有关霍金没死的阴谋论就消停点吧，至于霍金的死因，其实不必揣测什么阴谋论，外星人，政府什么的介入，如果有人想搞死霍金，早就动手了何必让他活了这么久。而死因，自然是因为霍金一直患有ALS（肌萎缩性脊髓侧索硬化症），年事已高，而被病魔战胜了，
霍金在他风华正茂的年龄，却因为病魔而坐着轮椅上，他能够活动的只有几个手指，生活的一切都无法自理，但他的大脑还在运转。也许就是因为他不一样的大脑，上天给他了残疾，对于霍金教授的死亡让人心痛，因为他是一位伟大的科学家，对黑洞，宇宙起源等宇宙之谜进行了大量研究，他是研究领域和理科学生的灵感人物，这对我们来说是一个巨大的损失。
评论