“中国科学家的地位是不是不如明星”。不能简单的将科学家们所研究的科研成果与贡献，因为和人们的物质生活紧密相联就视为重要的，这是变态社会下的产物，完全是体制缺陷，社会方向和媒体炒作出来的，他们为国家的贡献率是多少?如果一个国家把戏子娘炮搞成主体，长久下去可能还不入清朝!科学才是弟一位，科学家的待遇确实应该提高特别是对于那些出成果的研究人员应该大大的提高，但是由于制度问题，也出现了不少滥竽充数和造假升成的科学家，多年拿着国家的钱没每天背背课讲讲课而已，这样的人不能和真正的科研人员相提并论，所以对换的概念应该是对的!但不是说按现在的收入对换。
1、中国科学家的地位是不是不如明星？
“中国科学家的地位是不是不如明星”？这个问题就看站在什么角度来看待了。科学家与艺术家，也就是所谓的明星根本区别就在于所从事的工作不同，究竟谁的地位高谁的地位低，没有可比性。不能简单的将科学家们所研究的科研成果与贡献，因为和人们的物质生活紧密相联就视为重要的，而明星们所从事的演艺工作就认为可有可无，就不重要了。
一个完整的社会，既需要大量的科学家，也不能少了艺术家，当人们的物质生活达到一定的水平后，人们还需要具有较高文化水平的艺术表演来丰富精神生活。人们尤其是年轻人为什么会产生崇拜明星的行为，就是为了满足精神生活方面的需要，科学家当然是国之栋梁，中流砥柱，这是不争的事实。在国民经济各行各业各部门，尤其是军事科研单位，成千上万的科学家夜以继日，克苦攻关，就是为了抢占科技高峰的制高点，就是为了实现复兴伟大的中国梦，
昨天所成功发射的最后一颗北斗三号导航卫星，再次说明，先进的核心技术还是要掌握在自己手里，就是有钱去买，人家也不会卖给你。先进的科学技术不是从天上掉下来的，而是由广大的科学家发明创造出来的，没有科学家们的努力，哪里会有今天的高速火车和5G技术等等改变人们生活方式的物质产品？所以说，尊重科学家，崇尚科学精神要以物质奖励与精神鼓励两个方面来努力，把年轻人的关注点和追星梦逐渐转移到崇尚科学方面来。
艺术家也就是通常人们所说的明星，相对于科学家而言由于其职业特性经常暴光在聚光灯下，成名快，收入快而多，这在市场经济条件下也属正常，只要遵纪守法，不偷税漏税也应该受到人们的尊重。总之，一个完整、成熟的社会，尤其是象中国这样一个人口大国，科学家、艺术家和各行各业的有真才实学的专家都是不可或缺的，人们不仅需要健康的物质营养，也需要丰富的精神营养。
2、为什么明星收入比科学家的收入还高！你有什么看法和建议？
其实，从本质上来说这是一个伪命题，明星收入比科学家高，是市场，演员价值，大环境所综合决定的，也不是所有明星都有高片酬，只是头部一线明星才有更高的片酬。他们也是自己劳动所得，只是比普通人多，就容易激化矛盾，然后从另一方面来说，他们同样付出也多。很多人说，给我几百万上千万，我也可以受很多苦去拍戏，他们往往搞错了顺序，只有先受苦了才能有拍戏的机会，而不是等机会来了再去付出。
这不是一个概念，拿明星类比科学家本身就是偷换概念。科学家为国家做出了很大贡献，国家也对他们给予了更多回报，分房，衣食免费供给，出行有公车接送，甚至家就在工作附近，走两步就到了。而其他如国家特殊津贴，补助更是不用自己花钱，而且大部分科学家都能享受到，同时他们的花销也没有那么奢侈，看起来好像挣得和花的不对等，其实他们只是低调。
3、明星网红和科学家，谁应该是我们的偶像？
感谢提问，明星网红和科学家各有优势，都可以成为我们喜欢的对象。一、明星网红1.优势明星网红之所以能出名，是因为本身媒体对他们的宣传多，让大众能更加了解他们，而且明星网红身上，确实有些吸引人的地方，所以也更容易令大众喜欢他们。比如颜值、演技、声音、情商、某领域的知识技能，等等，正是因为他们有这些突出的特点，能够提高我们的生活质量，拔高我们的生活品位，甚至可以帮助我们学到新的知识和技能，所以值得我们喜欢。
2.劣势因为明星很大程度上，有包装的成分，所以大众喜欢的可能仅仅是他们塑造出来的形象，不代表他们本人，所以在追星的时候，一定要理智。另外，部分明星可能在三观上并没有真正成熟，偶尔也会有偏激的想法，很容易误导大众，所以，在追星上，不能盲目崇拜，要学会分辨优劣。一句话，明星也是普通人，追求明星要适度，“择其善者而从之，其不善者而改之。
”二、科学家1.优势科学家其实是一个比较神秘的群体，大多数时间都在实验室里搞科研，大众对他们本人知之甚少，最了解的主要是他们的科研成果，所以，从科学家对社会的贡献方面来说，非常值得我们尊敬。也因为科学家的神秘感，掩盖了他们本身很多的缺点，更容易令人欣赏他们的成果，另外，科学家在专业领域的知识和技能，更值得人们多多学习，应用实践。
多多喜欢科学家，就会多多去传承他们的学问，是对个人对社会都有益处的事情，2.劣势科学家需要花大量的时间搞科研，所以很难像明星网红那样，花时间与大众互动，也不容易把自己的各方面展现出来，所以从娱乐角度讲，科学家不容易受到广泛关注。另外，很多科学家其实并不善于表达，在生活中也是其貌不扬的平凡人，甚至可能会存在某些性格缺点，
所以，假如喜欢科学家，最好从他们的科学精神和科学素养上追求，不要过多的关注隐私，以免影响科学家的生活，或者因为形成反差而失望。总之，明星网红和科学家，之所以会存在，会受人追捧，都是因为他们有过人之处，值得我们喜欢，我们不需要厚此薄彼，也不需要一定比较出个孰优孰劣，毕竟不是每个人都要成为明星网红或科学家。
4、科学家和明星对社会贡献大？为何会有一些人把科学家丢到脑外？
科学家是脚踏实地默默无闻的为人类的发展进步奉献着毕生，工作状态和精神是认真严谨一丝不苟，科研成果是经过千百次上万次的失败经历多方面检验才能确定，明星讲的是表演艺术，虽然也要经过反复排练也要吃一些苦，但和科学家是无法相比的。但明星可能一夜成名，毕竟经常露脸人们更熟悉一些，另外，由于以前的娱乐化风气的盛行，媒体的过度宣传，对青少年的不正确引导，追星风气的形成等，都造成了娱乐乱象的形成。
5、如果科学家与明星收入对换会怎样？
现在的明星收入跟本就不符合社会现状，凭什么他们就要这么高的收入?根据是什么？这是变态社会下的产物，完全是体制缺陷，社会方向和媒体炒作出来的，他们为国家的贡献率是多少?如果一个国家把戏子娘炮搞成主体，长久下去可能还不入清朝!科学才是弟一位，科学家的待遇确实应该提高特别是对于那些出成果的研究人员应该大大的提高，但是由于制度问题，也出现了不少滥竽充数和造假升成的科学家，多年拿着国家的钱没每天背背课讲讲课而已，这样的人不能和真正的科研人员相提并论，所以对换的概念应该是对的!但不是说按现在的收入对换。
评论