难道说刘禅的皇后是被诸葛亮逼死的。诸葛亮的努力，差点换来一片法制的天下，这是唐朝大诗人白居易对诸葛亮的感慨，他认为诸葛亮最悲凉的就是太忠心，诸葛亮却把刘禅活生生捧成了大汉朝名正言顺的继承人，这就是诸葛亮报恩的方式，诸葛亮成了一个劳碌命的人，结果他的结局，也是因为他管理的方面太多，所导致的。
1、为什么会有人质疑诸葛亮的“忠”？
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。这是宋朝大诗人陆游对诸葛亮出师表的评价，为什么出师表会如此出名？如果光是他的文学价值，绝对没有如此高的地步，主要原因是，诸葛亮的一生，都写在了出师表里。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。这是唐朝的大诗人杜甫对诸葛亮一生的评价，讲述的是诸葛亮为了蜀汉帝国，殚精竭虑，最终把自己活活累死的悲惨遭遇。
他年锦里经祠庙，梁父吟成恨有余，这是唐朝大诗人李商隐，对诸葛亮一生的哀叹。他认为诸葛亮把一生都奉献给了蜀汉帝国，奉献给了刘家王朝，结果却没有能够灭了篡位的曹家，重新一统天下，却含恨而终。托孤既尽殷勤礼，报国还倾忠义心，前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。这是唐朝大诗人白居易对诸葛亮的感慨，他认为诸葛亮最悲凉的就是太忠心，
所以后人每次看到出师表，都会感叹诸葛亮的人生。01诸葛亮在古人心中神圣无比，却专家眼里成了奸臣，我在古人的笔尖上，很少看到有人诋毁诸葛亮的忠诚。反倒是在现代某些专家身上，却一而再再而三地看到这些言论，当然了，很可能是这些专家比白居易、杜甫、陆游这些人都要博学。甚至连苏轼，都要在这些专家面前甘拜下风，没办法啊，人家研究出了两千年来，没有人研究出的东西，这还不值得让苏轼拜服吗？时代在进步，专家也在不断与时俱进。
曹操从过去那个白脸的枭雄，快要转变成一个人见人爱的英雄了，以后戏曲里面，我看也别给曹操画白脸了，以免有人会有意见。章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父，
”建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧，政事无巨细，咸决於亮。---《三国志》刘备逐渐被挖出了许多黑历史，他再也不是大家心目中那个仁义的刘备了，他会抛妻弃子，会剥削老百姓的钱财。而诸葛亮，更是成为了不折不扣的奸臣，居然有专家把诸葛亮跟曹操相提并论，这是很难想象的事情。难道说刘禅的皇后是被诸葛亮逼死的？难道说诸葛亮登台祭天，自立为王了？难道说他把自己的儿子当成皇位接班人来培养了？难道说他的丞相位置，也搞了世袭？这些事情都没有发生，可是专家们却偏偏要把诸葛亮跟曹操混为一谈，这可真的是开天辟地头一遭，
02诸葛亮没有时间教育儿子，这已经说明了一切。诸葛亮这辈子都在干嘛呢？都在位老刘家打江山呢，诸葛亮压根就没心思去教育儿子，因为一统天下的大业，时时刻刻都压得他喘不过气来，我们看曹操，他每次出征，都要带上儿子。不是让儿子亲自参加战斗，而是让儿子们在战斗中得到学习，曹操是希望自己百年以后，这支军队还能是老曹家的人来统领。
所以从始至终，曹操就没打算还政给汉献帝刘协，他是彻头彻尾要把大汉江山颠覆的那个人，当然了，现在有些专家认为，曹操一辈子没有篡汉，他的心还是跟大汉仅仅相连的。我听了这话，简直把昨天吃的全都给吐出来了，十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基，
耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。---《三国志》专家们可真敢说，不少键盘侠们也真敢相信，曹操哪怕有一分钟是忠于大汉的，那东汉王朝也不会灭亡。反观诸葛亮，他没心思教育儿子，从而导致儿子诸葛瞻成了一个平庸之人，不要说让诸葛亮做皇帝，就算是让他做一个普通的将领，诸葛亮其实也无法胜任。以诸葛亮的聪明，如果他真有篡位的想法，一定会像曹操一样，给自己找一个合适的继承人，这样才能防止自己去世以后遭到清算，
由此可见，诸葛亮对大汉是非常忠心的，他没有把自己的位置传给家里任何一个亲族，这就是最好的证明。03诸葛亮呕心沥血，把自己给累死了，你说诸葛亮身上没有缺点，那是不可能的。诸葛亮是个人，当然会有很多缺点，诸葛亮事无巨细，什么都要管，这就是他最大的缺点。作为一名统帅，其实应该像刘邦一样，只要管好几个将军，那就已经足够了，
可是诸葛亮不行，但凡是蜀汉国内的事务，他都要插手。他虽然是一个能力强大的多面手，不管是政务还是军务，他都能治理好，可是诸葛亮是个活生生的人，他需要休息，需要时间。然而这么多事情，压根就不让他休息，剥夺了他的时间，所以诸葛亮成了一个劳碌命的人，结果他的结局，也是因为他管理的方面太多，所导致的。我们都清楚，54岁的诸葛亮，是被活活累死的，
初，亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸，若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。”及卒，如其所言，---《三国志》如果诸葛亮没有一颗对蜀汉的忠心，他会活活累死吗？当然不会。他应该会左拥右抱地躺在温柔乡里，喝着酒，听着小曲儿，那才是一般人所追求的，
位高权重的诸葛亮，并没有像一般人追求的那样。他选择了用事业代替这一切，他之所以如此，大家知道为什么吗？那是因为他要报恩，报答刘备对他的知遇之恩，按道理说，刘禅这个皇帝并不正统，毕竟是偏安一隅的军政府所册立的皇帝，没什么权威性可言。可是诸葛亮却把刘禅活生生捧成了大汉朝名正言顺的继承人，这就是诸葛亮报恩的方式，
人们把对诸葛亮的尊敬，全都用在了尊敬刘禅身上。诸葛亮若是泉下有知，肯定会高兴得落泪，总结：诸葛亮的努力，差点换来一片法制的天下。诸葛亮是提倡法制的，他本身也是依法治国的代表人物，宫中府中具为一体，这就是法制的一种体现。他不想自己搞特权，更不想让手底下的大臣们也去搞特权，所以蜀汉成了三国时期，唯一一个搞法制的国家。
但凡是犯了法的，不管这个人是谁，都要按照法令来处罚，这就是诸葛亮树立高大形象最好的办法。他没有因为自己是掌权者，所以压迫手下人，这才是一名大汉丞相，该有的气度，所以蜀汉在管理上，比真正的大汉还要好，大家都认为诸葛亮给大家带来的大汉朝的生机，这才是最可贵的。他给了这些大臣希望，让他们相信管理如此出色的蜀汉政权，将来一定可以夺取天下，
2、如何看待诸葛亮对蜀国的忠诚？
诸葛亮忠于刘备，忠于蜀国，这是值得肯定，也符那个时代的价值观。当然也有人从不同角度出发，指出诸葛亮的忠是愚忠，我认为不然，汉末的士大夫面临分裂割据的局面，都会选择投靠的对象，诸葛亮在荆州，日子相对太平，而治理荆州的刘表是朝廷官员。这些都让诸葛亮不会贬低汉朝，而且还会对汉朝充满感情，刘备能得到诸葛亮的忠心，他举复兴汉朝的旗帜是一方面，他的能力以及号召力、凝聚力是另一方面。
评论