学历和能力哪个更重要,学历高就意味着能力强吗

学历是学历，能力是能力，两码事嘛。学历高的，能力就强；能力强的，学历也高，什么时候学历和能力变得水火不容了，(学历与能力同等重要)错误和挫折的惨痛教训，才使我们深刻的认识到，学历和能力同等重要，必须两者兼顾，不可偏废，按理学历越高，知识越多，工作能力就越强。

1、你觉得学历高低与能力成正比吗？

学历是学历，能力是能力，两码事嘛。四九年以前的解放军将领中，有几个是有学历的？五五年授衔时，黄安麻城就出了一百多位将军，这一百多位将军全都是黄麻暴动的农民，别说是学历，恐怕读过两年私塾就算是高级知识份子了，但他们照样把保定军校、云南讲武堂、黄埔军校乃至留学德国的国民党将领打的屁滚尿流，狼贝逃窜，再说上世纪八十年代刚刚改革开放时的首批万元户，他们那个是高学历？照样在经济大潮中做的风声水起，这就是能力。

2、学历高就意味着能力强吗？你怎么看待学历和能力的关系？

谢谢邀请，感觉学历高绝不意味着能力强。但学历与能力是有联系的，学历多是指人们成长期在教育机构接受科学、特定文化知识学习的一段经历。一般学历越高其读的某些书越多，相对应的某项专业（技能）知识越多，在某项实践前的知识储备越丰富，可能取得实践结果成功的希望（比率）越大，而能力多指某人在具有一定专业知识的基础上，在承担某项或多项实践（实际工作）中，展现出来的除取得实践结果成功以外的具有指导、组织、协调、管理、反应、应变、判断、决策、担当等综合素质的一贯表现。

3、学历=能力，你认可吗，为什么？

谢谢圣邀，能力是人生的智慧宝库，学力是人的识別公式，从古至今，皇帝和科学发明者，都不一定是高学力者，？在过去的社会，穷人百分之八九十的，都沒有上过学念过书，有些聪明者偷着自学一点，那就很不错的了，更谈不上学力了，老百姓只要有一个好身体，干活就能得收入，边干边积累经验，有些家庭好点的，让儿女们学点手艺，或是做点小买卖，边干边学，有的后来干成了为大家大业，这就是有能力的聪明人之人。

但是在如今的科技时代，工作的需要，有能无能的必须与学力结合，使的一些有能力的人如鱼得水，如虎添翼，很快就能飞煌腾达，一些学力不是太高，商业量巨大，所以说学力不等于越高越好，有能力的人是去发挥学力，不是以学力去发挥能力，因为学力是无行之地，走到老学到老，？但是在如今的社会时代里，只要有学力就能有一个保稳的铁饭桶，？反过来说，一个人只有满腹的学力，沒有能力，也发挥不出来，那只是一排书架而一，因为能力是真实的人生灵魂，学力只是扶导灵魂的导航仪，？，

4、当今社会，学历和能力哪个更重要？

本来学历和能力都重要，如一个人既有学历又有各方面的能力，再加上有较好的思想素质，那么就算是一个比较优秀的人才了，放到哪里，在那里就会生根开花结果，如果学历越高，各方面能力越强，更有全心全意为国为民服务的崇高思想，那就是一个更了不起的人才了。不过在目前，这样的人才不算很多，因为有不少的高学历者，能力上还马马虎虎，就是思想过不得硬，为了一己私利，都跑到国外去了，而热爱祖国、思想过硬的一些高级知识份子仍能扎根于祖国，为建设祖国正在贡献力量，

因此我认为，能回到自己祖国、能留在自己国家身边的才是真正的人才，真正的国家精英！我们希望每个人都能够具备上述三条件，固然很好，但山中树木始终有高低，十个指头不样齐，何况在建设中，根据不同的工种就只需要不同的人才，就得具体情况作具体分析，不能够千篇一律。就当下来看，如果是从事高科技、高知识领域工作的，必须有高学历和特殊能力的人才，首先是选择学历高的人，至于能力可以在实践中来不断形成，这点上学历就很重要，过不了学历这道坎，会没人要你，

对于普通的劳动者而言，下力的活儿都要些博士学者等高学历来干什么？只要根据工作的需要有胜任其工作的能力就足够了，从这点出发，能力比学历重要。学历不等于能力，因此我们用人的时候，一定要根据工作需要而定，不要在需要学历的工作上不去看看学历，不需要学历的工作硬要強调学历，如在招收一批普通工人甚至是环卫清洁工帖出告示，也要满足什么学历才招收，那简直就是在开国际玩笑！，

5、学历和能力是相辅相成的吗？

谢邀！学历和能力有关系，但不是绝对的相辅相成，但看在什么领域，具体的工作内容是什么。学历，指曾在学校结业或毕业之后得到的一纸文凭，在实际生活和工作中，是指最后也是最高层次的一个学历证书，以经教育行政部门批准，实施学历教育、由国家认可的文凭颁发权力的学校及其它教育机构所颁发的学历证书为凭证，学历更多的是指一种认证的“证书”，这个“证书”对于一个人曾经在校学习的一种肯定和证明。

这个更多的是对理论知识的学习的认可，能力是完成一项目标或者任务所体现出来的综合素质。人们在完成活动中表现出来的能力有所不同，能力是直接影响活动效率，并使活动顺利完成的个性心理特征。能力则是一种综合素养，一种技能，用于实际活动中的具体表现，更多的是一种行为上的表现，一、学历是敲门砖对于刚毕业的学生来说，学历很重要，尤其是有985或者211学校学历的学生，在找工作的时候更容易找到理想的工作。

因为这个时候用人单位无法判断一个学生工作所需能力是否良好，只能通过往年的数据以及这个学校的知名度，学历的高低来初步判断这个学校的学生是否是自己所需要的，同样的学历，不同的学校出来的学生，能力也是不一样的，因为教学方式、教学环境，教育资源都不一样，所以在工作以后，能力就比学历更重要。二、能力是晋升技能当步入职场后，能力就比学历更为重要，因为用人单位招人都是为了更好的完成工作，比如企业：就是以盈利为目的，如果一个人在企业无法创造价值，甚至总是给企业带来不好的影响，或者损失，那么这个人无论是多么高的学历，都将被企业所放弃，

如果在一线城市，学历越高越好，因为跟自己的切身利益相关，比如在北京工作的时候，很多企业的落户政策，学历越高落户可能就越大，再比如北京的积分政策，博士生的分数就比本科生高22分，这个差距对于普通人来说可以说是望其项背。现在学历普适性太强，有一个笑话就说：走在北京的大街上，天上掉下来一个招牌，砸中10个人，其中7个是本科生，2个研究生还有1个是博士生，

6、你认为学历和能力哪个更重要？

学历与能力哪个更重要？笼统地回答会有失偏颇；需要进行具体分析，才能得出正确的答案。1、先把这两个概念搞清楚，学历，指的是从入学到毕业的学习经历。按理说，学历越高，知识越多，工作能力就越强，因此，许多单位招工，都愿意要高学历的，这是情理之中的事。事实证明，相对来说，这是一种正确的做法，能力，指的是一个人办事的才干、本领、能耐。

在实际生活中，有能力的人，办事效率相当高，因此这种人处处都很受欢迎。2、两者之间的关系通常情况下，学历与能力是紧密相连的，是相辅相成的，学历高的，能力就强；能力强的，学历也高。多年来，这几乎成了世人的共识，(不正确的认识)正是因为这种传统观念占有很大的市场，为了便于操作，人们便把两者合二为一，只拿学历说事：以为学历有证书，一目了然；而能力需要考证，费时费力，于是忽略不计。

因此重视学历的风气风靡全国，(正确的认识)直到最近几年，由于高级技工极度缺乏，严重的影响了制造业的高速发展。因此国家改变了盲目发展普通高校的做法，出台了矫枉新政，把部分毫无特长的普通高校，改成高级技工学校，这就从政策的导向上重视了发展实用技术，改变了以往只看学历的片面认识。3、走出认识误区用实践是检验真理的唯一标准，回过头来看看我们所走过的弯路吧，

改革开放以来，国家重视了教育事业的发展，掀起了扩建高校、扩大招生的高潮。社会上，学历水平是提高了，但却忽视了实用技术的培养——忽视了职业高校的建设，结果造成了如下奇怪现象的发生：普通高校毕业生找不到工作，还得到中专学校学得一技之长，然后才被企业单位所接纳。这种政策性的失误，对国民经济造成的损失是巨大的：极大的浪费了办学资金，拖长了成才周期，浪费了社会资源！(学历与能力同等重要)错误和挫折的惨痛教训，才使我们深刻的认识到：学历和能力同等重要，必须两者兼顾，不可偏废，

7、学历重要还是能力更重要？

大家争论的很热闹啊。什么时候学历和能力变得水火不容了？变成敌人了？弄个尺短寸长，还争论不休，学历是学习能力的外在标签，按照现行的教育体制，在教育层次之间进行的分流，基本上学历高代表了学习能力强，现在很多大公司选人看学历，就是基于对这一观点的肯定，一轮筛选下来，层次分明，非要哭着闹着说自己有能力，谁相信啊？如果有能力，先保证自己不被排除。