从1998年的《第一次的亲密接触》开始，到2011年，经过十几年的积累，在起点中文网、纵横中文网、晋江书城等数以百计的文学网站的催动下，中国的网络文学蔚为大观，几百万的网络作者、浩如烟海的网络文学数量，数以亿计的用户，形成了一个近百亿的市场。
1、互联网时代的利弊有哪些？
谢邀。利：信息流更快了，小人物也可以全知全能，知识随处可见。弊：安全感没有了，都是透明的。我们更喜欢碎片化的知识，系统性学习越来越少，利：更加便捷的获得商品，长尾效应，无限货架。弊：和真实的体验渐行渐远，买家秀和卖家秀的天差地别，利：我们更敢说了。弊：键盘伤害了更多无辜的人，利：更好的医疗监控，便捷的问诊方式。
2、网络文学影视化的利与弊？
说起“网络文学—影视改编”的商业模式，虽然冠了一个舶来品“IP模式”的洋名头，但绝对是中国的一大发明了，这个模式，从目前来看，在风口过后，基本上是弊端尽显。说下起源，从1998年的《第一次的亲密接触》开始，到2011年，经过十几年的积累，在起点中文网、纵横中文网、晋江书城等数以百计的文学网站的催动下，中国的网络文学蔚为大观，几百万的网络作者、浩如烟海的网络文学数量，数以亿计的用户，形成了一个近百亿的市场。
与此同时，中国在买入移动互联网时代以后，开始了大踏步的互联网化，相干不相干的都在“互联网 ”，影视行业也没落后，文学历来是影视改编的重地，不过以往都是所谓传统文学作为改编素材，比如张艺谋的《红高粱》就改编自莫言的短篇小说集《红高粱家族》，还有四大名著等古典文学的改编。互联网 影视了以后，原有的模式不太好预估变现前景，
互联网背后是资本，资本投资讲究的是有投入就要有产出，互联网公司会时时受到资本市场的市值/估值的要求，得保持高位运转。从人性角度来说，谁都想有一个强大的工具可以看到收益，于是，已经高度数据化的网络文学就成为互联网影视的不二之选，清晰的阅读数、用户数和系统化的运营效果，是资本的不二之选。再加上大数据、云计算的发展，很多公司都在宣扬可以根据用户需求进行创作了，甚至于阿里的某位高管喊出了将来不用专业编剧的豪言壮语，
那么效果呢？影视剧在互联网资本的大手笔之下，从艺术作品变成了流水线产品，不再顾及价值观、艺术成就等评价标准，受众从观众变成了用户，不再看全貌，只注重颜值、cp、基腐、虚妄的爱情等物欲相关的东西。接下来就是质量的大滑坡了，在《甄嬛传》等少数好剧后面，是一部接一部的烂剧，影视仿佛吸了大麻的阿斗，更加扶不起来了。
评论