题目问的是该不该给没素质的老人让座。我曾经给老人让座但被傍边的年轻人说了几句，我是想说给老年人让座要形成一股社会风气，如果形成了风气，大家都给老年人让座，那还用讨论公交车上应不应该给老年人让座的问题吗，给老人让座是应该的，也是中华民族的传统美德。
1、你觉得该不该给老人让座？
人到老了体质都不是那么强壮了，骨质疏松，年老体弱。所以给老人让座是应该的，也是中华民族的传统美德，老年人为国家做了一辈贡献，应该得到年轻人的尊重。虽然年轻人每天上班很累，但是在公交车上，也不是每天都有很多老人在抢座，那也是极少数的，再有啊，老人上公交你让他她站着，很不安全，在急刹车当中很危险的，他她们站都站不稳，何况刹车了，不是摔伤，就是带来生命危险。
2、该不该给没素质的老人让座？
谢邀：但是呢这个话题是一个老话题了，总是翻来覆去的被媒体和网民们炒来炒去，其实哪里有那么麻烦啊，也没有多少看法，提这样的问题无外乎是想拉仇恨的，人为的设立个对立面，没什么意思！我觉得大家不要总是把焦点盯在老人身上，不要把一件事情无限放大！我可以指出这个提问者的几个问题：1、你说你看到的，应该是在公交车上或地铁上，我想你经常坐，每天会遇到几十上百个老人，一个月遇到的老人更多，可能有几百上千个，那么你提到的看到的没素质老人有几个？比例占到多少？达到10%了吗？当时你在车上，你为什么不说句公道话，你的判断是这个小伙子更需要坐着，那么老人身体状况如何？只提到了素质，有没有看看他的状态，他要是已经站不稳了呢？具体问题具体解决，不要把他拿出来接受大家的讨论，当时就该讨论，如果小伙子不愿意的话，老人有没有继续强求呢？说到底小伙子还是自己愿意了！2、有很多人产生这样的心态，因为他们素质低，我素质就也跟着低，他们越让我让座，我越不让！这种心态一点都不助于和谐社会的发展，也不利于国民素质的进步！不要动不动就扯什么坏人变老了，因为坏人变老了，所以我这年轻人就变坏了？这是什么逻辑？这东西无关老人坏不坏，老不老，只在于国民素质有没有提升，他们是老顽固了，你跟他们置气？值当的吗？心中有佛看谁都是佛，何必跟他们计较，他们毕竟是少数，多数的好人你是不会关心的，不然你家中的父母、奶奶爷爷、姥姥姥爷他们岂不是也被涵盖了？3、有一种说法流传甚广：不让座是本分，让是情分；让了，你可以夸我，不让，你不能骂我，
坐自己的座是权利，可以主动放弃，但他人不能褫夺。有人认同，有人不认同，本身该不该让座都是一个矛盾的话题，还是具体事情具体分析吧！但是不管怎么说，作为中华民族的一份子，我不希望我一个大老爷们心安理得的坐着，而旁边站着一个白发苍苍的老人，我还觉得理直气壮！如果哪一天，我上了一趟公交，发现站着的一群老人，还有一群年轻人坐着，我会觉得心凉！4、不过题目问的是该不该给没素质的老人让座？这就得具体问题具体分析了，如果他身体确实不行，我作为晚辈还是得让，毕竟心里过意不去，不能别人犯错，自己也跟着犯错吧？如果这个老人比我还壮呢，我也会给他让座，因为我打不过他，也不敢跟他打！这就是我的回答我叫杨角风，最近研究西游记，换一种视角看西游，喜欢的朋友可以关注查看！，
3、到底应不应该给老人让座？
我曾经给老人让座但被傍边的年轻人说了几句！提醒我不必要让座！原因是这样，有一次我六点半坐公交车上班，半途有老人家拉着便捷车上车，没有位置就靠我座位傍边，我看着于是就让位了，站到一个年轻人傍边，那个年轻人说你让位不如让我坐，并说我没有看见这样老人家其实是占有公共资源，一早出去城郊买便宜菜而已，不是看病送小孩！像我们一大早出门上班要工作八九小时才下班，站着去单位路途也累！因为偶然坐公交哪来这么以致辨别老人家，他接着说如果在九点以后老人家上车还是要让位，合情合理平均享受社会资源才对！我顿时感觉有理！老人家坐车如果一早出去看病的一定要让位置，占用社会资源去买菜等等的还是不能让位！不知道有没有认同感？。
关于在公交车上给老年人让座这一话题，可谓热闹了一阵子，本题问的是为什么“应该”让，让是一种自觉行为，没有为什么，自己愿意。而应该就不是自愿了，是一种带有外力强迫自己的意思，其实，给老人让座，没有应该不应该，纯属一个年轻人的自觉行为，或者说是自我道德修养的具体体现。中华文化有一尊老爱幼的传统美德，从道德层面上讲，似乎年轻人“应该”为老人让座，从某种意义上说演变成了“必须\
4、在公交车，该给老人让座吗？
评论